Tecnocasters Ep 358(Aired 05-10-2025) Google en crisis, iPhone plegable y el síndrome del ping: imperdible

[00:00:00] Speaker A: Hoy en Tecnocasters Google es declarado culpable de monopolio. EE.UU. pide el desmantelamiento de las empresas de Google. ¿Cómo le afecta a usted? Adiós a Skype, Microsoft lo descontinúa. ¿Son los antivirus para Windows todavía necesarios? Bueno, le vamos a decir el iPhone plegable si puede ser una realidad y sería lanzado en el septiembre del 2017. Le decimos lo que sabemos hasta ahora. OpenAI da marcha atrás a una actualización que pudiera generar estrés en el usuario. ¿Le decimos qué pasó con ChatgPt? El síndrome del ping. No, no piense mal, Monse. Va a hacer que se entere usted al aire. Sonido de cámara en los celulares en Japón, estafas de llamadas en EE.UU. a México una vez más y la aplicación de la semana es pura madre. Soy Juan Guevara, su experto en tecnología, y está usted en Tecnocasters. [00:01:07] Speaker B: Desde los estudios de Now Media Networks y Heraldo USA en la ciudad de Houston, les presentamos el mejor programa de tecnología en español, conducido por Juan Guevara y Monse Simó. Esto es Tecnocasters, tu tecnología para tu vida diaria. [00:01:27] Speaker A: ¿Qué tal? ¿Cómo le va? Le saluda Juan Guevara, su experto en tecnología, y sea usted bienvenido a una nueva emisión de Tecnocasters para Now Media Networks y el Heraldo Radio en todo México. Y como siempre, la única, la insustituible. ¿Qué le puedo decir? Que no importa lo que diga, se hace escuchar. ¿Monse simo qué onda? [00:01:52] Speaker C: Ahora sí estoy en México, Juan. Ahora sí, desde mi casita. Ya era momento de estar en CDMx. Un ratito. 72 h. Seis días. [00:02:06] Speaker A: Seis días. Y luego se va a la madre patria. [00:02:11] Speaker C: Me voy a Berlín. Me voy a Berlín y tú te vas a Taiwán, Juan. Me tiene más emocionada tu viaje a Taiwán. [00:02:17] Speaker A: Así es, me voy a Taiwán porque vamos a cubrir Computex, ya lo habíamos platicado. Entonces los tecnocasters que vienen, no el que viene, no el que viene, o sea, no, no el de la próxima semana, sino el de la semana que sigue, estaremos informando desde Taiwán en Computex. Computex es la conferencia de tecnología más importante o una de las más importantes del mundo. Y obviamente tiene mucha relevancia pues porque es en Taiwán, no es en Taipei. Y pues todo lo geopolítico que está entre EE.UU. y China, entre lo que está pasando ahí, bueno, pues obviamente va a dar mucho de qué hablar, porque obviamente los aranceles de Trump y todo lo que tiene que ver con China, pues están en su punto máximo. Entonces, pues ahí estaremos viendo lo último de la tecnología, se lo vamos a traer en Tecnocasters, se lo vamos a traer aquí en vivo y en directo y bueno, pues este, para que usted esté enterado de todo lo que viene de la tecnología. ¿Bueno, pues mi querida Monse, con qué comenzamos? [00:03:34] Speaker C: Vámonos con lo del ping, porque luego dejamos a la gente con la duda y no podemos tenerlos con la duda con un tema. [00:03:41] Speaker A: Platícame del ping. No sea cochino, señor, señora, señorita y de las de antes, pero pues el síndrome del ping se oye sucio. ¿Qué es? [00:03:51] Speaker C: ¿Qué es el síndrome del ping? No es nada sucio, Juan. También en inglés lo conocen como ping anxiety o phantom pink syndrome, que es un es un tema psicológico moderno que se refiere justamente a la ansiedad o el estrés o la tensión que te provoca esperar o imaginar una notificación en tu celular. O sea, el ping, el sonido que hace el iPhone o el Android. Así que como ping. Entonces es cuando una persona, a mí me ha pasado y seguramente a ti también, sientes que tu celular vibra cuando no está vibrando, o sientes que escuchaste, que sonó, que te llegó un mensaje cuando no te llegó un mensaje y recibas el celular compulsivamente para ver si lo recib o no lo recibiste. Y los psicólogos dicen yo si de repente iba a estar vibrando. [00:04:37] Speaker A: ¿Sabes cuando sabes cuándo me pasa? Cuando me meto a bañar. Digo sí señora, si me baño diario, no, no me desgasta la piel. Sí, sí me baño diario. [00:04:48] Speaker C: En eso no eres europeo. [00:04:50] Speaker A: No, no, para nada. Saludos. No, no, cero. No, no. Entonces, este, porque yo empiezo a trabajar muy temprano, entonces bueno, trabajo desde casa muy temprano, empiezo a trabajar desde las 4:30 5:00 a.m. y entonces trabajo y estoy y luego ya que dejé tres 4 h del día funcionando, entonces me meto a bañar en casa y entonces dejo el celular y entonces si me ha pasado que digo oye, sonó y no era un ping imaginario. [00:05:25] Speaker C: Exacto. You have ping anxiety. Entonces esto es porque estás usando mucho WhatsApp, que sabemos que si usas mucho WhatsApp y correos electrónicos, ni modo, es parte de la vida que tenemos actualmente las personas y sobre todo cuando somos personas que estamos hiperconectadas o pendientes del teléfono por razones laborales, sociales o incluso emocionales. Las personas que están teniendo problemas con sus parejas y están esperando que les llegue el mensaje de qué va a suceder. ¿Y lo que es interesante es por qué ocurre esto? Bueno, pues porque el cerebro asocia los sonidos de notificación con una recompensa social, o sea, que te están escribiendo, que estás recibiendo algo que te genera a ti placer y entonces cuando no la recibes te da una sensación como de expectativa o de ansiedad y entonces esto te da las alucinaciones auditivas o táctiles, la anticipación y esto lleva pues a una desregulación emocional. ¿A lo mejor no es tan grave, por ejemplo, si es como de trabajo, de ay, qué pasa, qué pasa, qué pasa? Pero si llega a ser como de que tienes un familiar en el hospital o algo así, pues sí podría ser como mucho más pues grave en ese sentido. A menos de que laboralmente pues ya te conviertas en Juan que no puede dormir, se despierta a las cuatro a trabajar. [00:06:30] Speaker A: No, no, yo duermo bastante bien, yo duermo. [00:06:33] Speaker C: ¿De qué hora a qué hora duermes Juan? ¿De qué hora a qué hora duermes? [00:06:36] Speaker A: Yo normalmente de una, cuatro. No, no, no, yo creo que normalmente no, no, yo duermo 6 h seguro 6 h con 6 h, 6 h y media máximo. Funcionó muy bien. Pero es así desde pequeño, es decir, si yo me he dado cuenta y eso háblelo con su doctor, pero hay personas que si duermen más de lo normal se sienten muy mal durante el día, muy cansadas. A mí me pasa a mí eso. [00:07:06] Speaker C: Yo también. [00:07:08] Speaker A: Yo he visto que mi punto óptimo es 6 h, 6 h y media como máximo y funcionó súper bien. Y eso desde que era puberto me ha sido así igual. Entonces yo no soy de las personas que se pueda dormir 8 h o 9 h o despertarse a las 8:30 a.m. y no, no. ¿Hay gente que sí tiene que tener las cortinas tipo blackout, no? Esas que no sé nada. Yo me duermo literalmente y yo me acuesto y me duermo en 15 min. Bastante bien. Ahora, yo no he tenido yo uno, un este tengo dos cosas que me han funcionado a mí, que me funcionan muy bien, que es yo tomo 10 miligramos de melatonina todos los días, todos los días antes de dormir, media hora antes me la tomo, dejo los dispositivos no apagados, pero sí ya fuera de, o sea, ya en modo no molestar. Si, en modo no molestar. Y hay un suplemento que me ha funcionado muy bien que es Ashaganda Ashawanda. Muy bien. Entonces yo me acuesto en 15 20 min. Estoy profundamente dormido, me levanto quizá una vez durante la noche y a las 4:45 a.m. estoy perfecto, me levanto y a lo que sigue. Pero sí me pasa lo del síndrome del ping, en donde cuando te metes a bañar, sobre todo cuando te metes a bañar, yo oigo que vibra y no vibra. Yo digo no tengo nada. [00:08:48] Speaker C: No, pues mira, no estás, no estás condenado. Bueno, si estás condenado tú sí, pero se supone que sí se pueden hacer algunas cosas. ¿Yo las intenté durante esta semana como para tratar de decirles a mí no me funcionaron del todo, pero se las dejo porque a lo mejor a ustedes sí, no? Dicen que desactive notificaciones no esenciales. ¿Por qué? Porque así no estás al pendiente todo el tiempo y sabes que cuando te lleg una esa es importante, que no te llegue la notificación de Temu, la notificación del clima o así. Otra es poner el celular en no molestar en ciertos momentos del día, como dice Juan, cuando se va a dormir, sabe que ahí no se va a despertar porque no va a sonar y si suena no pasa nada porque no es importante. Y la otra es lo que ya habías comentado tú hace algunos programas, si no me equivoco, Juan, que son los descansos digitales programados, que el teléfono esté en otra habitación durante la noche, cómo separarte o hacer este tipo de cosas y limitar el tiempo en pantalla. También hay algunas aplicaciones como Digital Well Being o Screen Time que pueden ayudarte como a limitar el tiempo en pantalla. Entonces no está usted loco. O bueno, si está usted loco, pero no es el único. Yo creo que todos los que tenemos un celular actualmente o más del 80 % de la gente sufrimos del síndrome. [00:09:54] Speaker A: ¿Lo que pasa, sabes qué? ¿Lo que pasa, sabes que estoy de acuerdo que hemos tenido una dependencia muy importante de los teléfonos inteligentes, pero el tema es que cuando usted trabaja 1. Come lo que se casa, no? ¿O sea, cuando usted es su propio jefe, entonces necesita estar pendiente de las notificaciones, porque muchas de las notificaciones o correos electrónicos representan dinero, te representan ingreso o puede representar un egreso si no la atiende, no? Entonces sí es importante. No es que yo tenga yo la recompensa social me puede venir valiendo un rábano. Tú sabes perfectamente, Monse, que soy muy, muy. No soy dependiente de la opinión de los demás, honestamente. Pero lo que sí me interesa es que cuando uno reciba una notificación, pues normalmente es una notificación que tiene que ver con algo que puede representar ingreso. Por eso es importante. Ahora, por ejemplo, yo ahorita estoy recibiendo notificaciones y acabo de poner el teléfono no molestar. ¿Por qué? Porque una de las cosas importantes que yo he visto que ayuda es el enfocarse en una sola cosa a la vez. O sea, no existe, por mucho que digan que es posible hacer el multitasking, no es posible. Yo en lo particular no he descubierto que soy más eficiente para poder trabajar o hacer lo que uno que tenga que hacer. Cuando uno pone el se concentra una sola cosa a la vez. Y si usted está grabando un programa de tecnología como lo estoy haciendo en este momento, o si está en una junta de zoom, o si está en lo que esté haciendo y tiene que enfocarse en algo, si es muy importante el desconectar o poner su teléfono, no molestar y que se esperen 30 min y entonces contestar, porque si no es imposible. Es imposible. [00:11:50] Speaker C: Si yo estoy de acuerdo contigo, Juan, o sea, si se vuelve muy complicado estar siempre en dos cosas al mismo tiempo, creo que a veces tenemos que hacerlo, pero lo más sano es y lo hemos platicado varias veces, que cuando estás en junta, estás en junta, cuando estás grabando, estás grabando y así. A menos de que te escriba Calif o algo así que te diga faltan 5 min de programa, pues ahí sí lo pelas, pero porque tiene que ver con lo que está pasando. [00:12:11] Speaker A: Y fíjese que una cosa importante, yo sí le recomiendo, yo sí le recomiendo para aquellos los para aquellos que tengan dispositivos inteligentes que miden el sueño, yo sí recomiendo que que vea cómo duerme, porque realmente no es tanto las horas que duerme, sino es mejor dormir 5 h, pero bien dormidas, que dormir 8 h con una baja calidad de sueño. Y la ventaja que yo he tenido es independientemente las preocupaciones que uno puede tener, me he concentrado en la importancia y la calidad del sueño y eso es fundamental. ¿Entonces, qué le ayuda? Bueno, le ayuda que tenga un dispositivo inteligente que le mira el sueño de manera correcta. El Apple Watch funciona, el Android Wear funciona, los anillos aura, por ejemplo. O sea, exactamente todo lo que tenga usted que pueda medir el sueño y que le diga la calidad del sueño, creo que es muy importante. Y para eso la aplicación que yo he utilizado, que me funciona muy bien, se llama Pillow como almohada en inglés. [00:13:19] Speaker C: Así hemos hablado de ella, hemos hablado. [00:13:21] Speaker A: De ella porque realmente le da un análisis de sueño importante. Se escribe pillow p i w p lo como en inglés. Y creo que le ha funcionado y funciona muy bien porque una clara estatus del sueño. [00:13:35] Speaker C: Claro. Sabes que otro este objeto gadget sirve para medir el sueño y te lo dejo para que lo consideres para tus hijas. La Pokebola de Pokemon Sleep, que es una pokebola plana, que es la que según yo dices que tienen tus hijas. Esa la pones al lado de tu almohada y también te monitorea el sueño y Pokemon Sleep porque lo que pretende es ayudar a mejorar la calidad del sueño. Entonces depende tu calidad del sueño que Pokémon amanecen a tu alrededor, a tu lado, dependiendo de la calidad del sueño, del tipo del sueño y entonces se vuelve algo como un juego. La verdad es que yo no pude seguirle porque yo duermo muy mal. Yo lo reconozco, duermo muy mal. Tanto en cuánto tiempo duermo, tengo el sueño muy ligero. Mi hijo se despierta 1000 veces en la noche, pero mi esposo pone rigurosamente diario su Pokebola junto a la almohada y en la mañana se despierta y ve sus pokémon y le ha funcionado mucho para forzarse como a dormir a cierta hora. Este digo, es un juego, pero al final si te dice la calidad de sueño. Entonces si tienen hijos chicos también a lo mejor puede ser o chavo rucos como mi marido, a lo mejor también les puede funcionar tener la pokebola, porque hay gente que dice que no le gusta dormir con nada en las manos o con relojes, entonces está también es una es una buena opción. [00:14:43] Speaker A: Bueno, pues ahí lo tiene usted. Yo creo que yo creo que es interesante esto, todo esto por el síndrome síndrome del pingüino. Yo cuando me dijiste el síndrome del pink pensé en millones de cosas, pero nunca me imaginé que era esto y no pensé en cosas obscenas ni nada por el estilo. [00:14:59] Speaker C: ¿Sin pensaste? [00:15:00] Speaker A: ¿No, no, no, yo pensé sabes qué pensé? Te voy a decir que pensé un término en tecnología que se utiliza para medir la eficiencia de las redes se llama Ping. [00:15:13] Speaker C: Ya, sí, tienes toda la razón. [00:15:15] Speaker A: ¿Entonces yo dije bueno, pues el síndrome de ping será que quieres ver si un servidor está funcionando, si está respondiendo? La palabra ping viene de un tema militar, porque el ping se utilizaba en los submarinos y es un tono, un tono sónico que enviaba en el agua y entonces hacía un ping, es decir, medía la distancia de los objetos y entonces regresaba ese eco al submarino y entonces uno podía determinar la distancia objetos o la distancia, la profundidad, etc. Entonces ese mismo concepto se utilizó para crear un comando en redes que lo tiene windows, que lo tiene Mac, que lo tiene Unix, etc. Que se llama ping y lo que hace es mide la latencia entre su dispositivo 1 servidor y dependiendo de esa latencia es la salud de la red en donde está. Cuando usted manda un ping y no hay respuesta, quiere decir que está fuera de línea, pero puede ver que usted manda un ping y le regresa y hay una funcionalidad que se llama tl, el ttl que se llama time to live. Entonces es decir, si el ping se va y regresa muy despacio, quiere decir que la salud de la red puede haber algún dispositivo que esté generando ruido en la red, alguna cosa en donde la respuesta del servidores no es adecuada. ¿Yo es lo que pensé realmente el síndrome del ping, bueno, estarán hackeando algo, etc. [00:16:47] Speaker C: Sabes dónde la gente puede ubicar el ping? Porque yo creo que lo hemos visto muchos cuando nos metemos a speed test, que para los que no lo conozcan es una aplicación, es una página o una aplicación donde puedes ver la realidad del Internet que estás recibiendo. Y ahí viene el ping. Entonces, mientras menor sea el número, es mejor para. [00:17:00] Speaker A: Así es, entre menor latencia, mejor. [00:17:04] Speaker C: ¿Bueno, a ver, dinos qué quieres, con qué quieres irte, Juan? [00:17:07] Speaker A: Tú dime. No, pues tú dime, tú dime qué quieres que te platique. [00:17:11] Speaker C: ¿A ver, son los antivirus para Windows necesarios en pleno 2025? ¿Sí o no? Dime la verdad. [00:17:19] Speaker A: ¿No, y te voy a decir una cosa, no? ¿Windows sacó una cosa que se llama Windows Defender, no? Y Windows Defender es bastante bueno en protegiendo su computadora y además es gratuito. Entonces, sí, McAfee le va a decir, y le va a decir iz, y le va a decir, bueno, Kaspersky ya está medio complicado porque es ruso, entonces ya nadie lo quiere utilizar. ¿Pero bueno, McAfee, Norton i, Kaspersky, todos ellos le van a decir no, es que tú es importante que tengas un antivirus, no te pongas en riesgo, no te pongas a riesgo, ponte un condón digital, no? Entonces, el tema realmente es que sí tienen razón en lo que lo están diciendo. Yo no le estoy diciendo que su computadora no tenga un antivirus, sobre todo si es Windows, si es Mac, bueno, pero no le digo que no tenga su computadora Windows un antivirus. Yo lo que le estoy diciendo es que hay una solución que se llama Windows Defender. Y ese Windows Defender es bastante efectivo para eliminar todo lo que tiene que ver con spyware. Y realmente es una solución bastante buena. Todas las computadoras que yo, las pocas computadoras Windows que tengo y que utilizo normalmente, todas tienen Windows Defender activo y nunca hemos tenido ningún problema cinco, seis, siete años. Entonces, pienso yo que no existe la necesidad inmediata. Y el problema con programas como Norton o McAfee o ese, son programas que se vuelven muy pesados para la computadora, porque están midiendo todo el tráfico, están analizando que entra, que sale, a dónde va, etc. Y entonces generan un proceso en la computadora, en el cpu, le ponen una carga muy seria al procesador que la hace, no solamente hace lenta la conexión a Internet, sino hace lenta el performance de la computadora. Entonces, mi recomendación verdadera es que usted simple y sencillamente utilice Windows Defender y que no pague $50 al año por McAfee o Norton. Que bueno, o sea, si usted lo quiere hacer y su computadora es buenísima, yo no le digo que no lo haga. Yo simple y sencillamente le digo que no es necesario esto por ahí es. ¿Ahora, fíjate, pasando a esto, a otro programa de Microsoft, el tema de Skype, no? Pues Skype era una plataforma buenísima, buenísima, buenísima, buenísima. Entonces, bueno, este 5 de mayo, que fue esta semana, Microsoft le dice Goodbye, Skype, lo discontinúa, lo saca del aire, ya se acabó. Lo que sí es un problema grave es que están migrando los usuarios a Microsoft Teams. Y yo no te puedo explicar como pienso que Microsoft Teams es una muy mala plataforma. [00:20:29] Speaker C: Yo estoy de acuerdo contigo cuando me invitan a algo y veo que es por Teams, si no, a mí tampoco me gusta eso. ¿Y este, cómo se llamaba Google Meet? Webex. [00:20:41] Speaker A: Webex, Cisco. Webex. [00:20:44] Speaker C: Webex y Teams. [00:20:45] Speaker A: Webex. Es una webex. [00:20:47] Speaker C: Webex. Es una WebEx, literal. Sí, sí, sí. [00:20:51] Speaker A: Entonces, sí, sí, sí, sí. Ahora, a ver, fíjese muy bien aquí esto es un tema porque le voy a dar unas sugerencias. Primero, si usted utiliza Outlook, Microsoft Teams viene integrado en Outlook y eso es también una webex, o sea, está de flojerísima. Entonces, cuando usted invite, si usted. Porque quiero decir una cosa, Outlook es muy buen programa, muy buen programa. No, no creo que para la Mac indexa menos rápido los correos electrónicos de lo que hace Apple Mail, pero realmente Apple Mail o el Ical de Mac me parece que son soluciones muy pobres a lo que hace Outlook, que me parece que es muy buena solución. Es muy robusta Outlook. Bueno, entonces, si usted tiene Windows o tiene Mac, mi recomendación es que utilice Outlook. Bien, si usted quiere tener una alternativa a videollamadas como Zoom y envía una invitación a alguien más, lo que tiene que hacer es cuidado, porque cuando usted dice que va a enviar una invitación automáticamente y la manda por correo electrónico, automáticamente activa la opción de teams y le genera una liga. Entonces lo que hay que hacer es asegurarse de que desactiva, porque se va a activar la opción de teams. Por defecto la desactiva cada vez que manda una invitación y entonces pone la liga de Zoom en las notas de la invitación que envía por Outlook, de manera que la gente pueda entrar a su junta de Outlook. Pero sí es un tema en Microsoft Teams me parece bastante malito. Es muy malo para presentar. ¿Una de las cosas que me gusta de Zoom, por ejemplo, es que uno le está viendo la cara a las personas cuando uno le está enseñando algo, no? Una presentación, lo que sea. Y cuando estás presentando con teams, a veces tienes que enfocarte en lo que estás presentando en la pantalla y no te enseña la cara de las personas. Entonces puede haber alguien bostezando y tú no te das cuenta. Si tu presentación es malísima y están bostezando y no hay engagement de la otra persona, tú sigues y sigues y sigues y sigues y no te das cuenta. Y eso es crítico cuando estás teniendo una junta, una videollamada por Internet. Entonces, bueno, Skype me parecía muy bueno, muy bueno, muy bueno. Y bueno, aquellos usuarios que tenían Skype, pues ahora lo están migrando. Ahora, para todos nosotros que vivimos de los medios de comunicación, Skype era muy bueno para transmisión. Y entonces todos los equipos que tenían Skype por broadcasting, guess what you are. O sea, se acabó, o sea, se te acabó el chiste. Entonces, bueno, pues eso es otro tema. Pero al final del día, para el usuario común y silvestre, yo pienso que Skype era muy bueno y pienso que Zoom es muy bueno para la mayoría de las cosas que tienen que hacer. Entonces, como para que lo tenga usted por ahí. [00:23:58] Speaker C: ¿Oye, y hablando de grandes empresas y todo el tema de lo que está pasando en EE.UU. tú cómo ves? Bueno, primero platícale a la audiencia qué está pasando con Google, que es declarado culpable de monopolio y qué está pasando también con Zuckerberg, que decían que sí, que no, que todo lo que está haciendo. Cuéntanos, Juan. [00:24:16] Speaker A: ¿Bueno, Khalif, cuánto tiempo? Vamos a un corte comercial regresando le vamos a platicar de esto de Google para que se quede ahí y ahorita le platicamos de todo esto. Estamos en Tecnocasters. [00:24:29] Speaker B: Ok, quédate conectado. Regresamos después de esta pausa a Tecnocasters, tu tecnología para tu vida diaria. Descarga Tecnocasters en tu plataforma de podcasts favorita y llévanos contigo a todas partes. Continuamos con Juan Guevara y Monse Simó aquí en Tecnocasters, tu tecnología para tu vida diaria. [00:25:04] Speaker A: Regresamos a Tecnocasters. Le recordamos que Tecnocaster está disponible a las 9:00 p.m. tiempo del centro de EE.UU. tiempo del centro de México en todas las plataformas de podcasting del planeta. Usted busca Tecnocasters y lo puede ver. También le recordamos que Tecnocaster también está disponible ya en la aplicación de Now Media Televisión en tanto en Apple, en iOS, como en Apple TV, como en Roku. Si usted tiene cualquiera de estos tres dispositivos, usted se va, busca Now Media Televisión y obviamente descarga la aplicación de Roku, descarga, descarga la aplicación para iOS descarga la aplicación para Apple tv y puede ver tecnocasters bajo demanda. Entonces, bueno, para que usted primero pues lo pueda escuchar en podcast si usted no se lo perdió al aire. Y si no, bueno, pues también lo puede usted ver directamente en las aplicaciones, la aplicación de now media televisión en roku, en Apple tv o en iOS. ¿Bueno, mi monse, regresando al tema de Google, bueno, qué pasó? Google y meta los tuvieron un juicio hace unos días de monopolio, un antitrust se dice en inglés. Y lo que pasó es que Google lo declararon culpable. ¿Y por qué lo declararon culpable? Lo declararon culpable porque él controla, Google controla todo el asunto de anuncios por Internet. Y aunque no lo crea, eso es algo que pues pasa constantemente. ¿Y a qué me refiero? Usted va a Google, busca cualquier concepto y entonces Google le regresa resultados de búsqueda, pero incluye personas que pagan por estar en los primeros lugares. Si le aparece una cosa que dice sponsored. Pero al final del día las búsquedas de Google están diseñadas para llevar tráfico a los sitios de Internet de las gentes que pagan por estar ahí. Cosa que bueno, o sea, Google inventó la búsqueda de Internet, se volvió el líder y como plataforma yo decido qué resultados te doy. Ahora, eso tiene muchas implicaciones porque la gente cree que el buscarlo por Google, uno ve una búsqueda neutra. No, no es cierto. Usted lo que busca en Google se le presenta de acuerdo a lo que Google sabe de usted y a lo que Google considera que le va a interesar. Y sobre todo también muy importante, quienes pagan por estar ahí. Y este pagan por estar ahí. ¿Puede ser que una persona paga por estar ahí si está usted en Texas, otra persona paga por estar ahí si usted está en la ciudad de México, otra otra persona paga por estar ahí si usted está en Boston, no? [00:28:02] Speaker C: O sea, lo tienen targetado, ubicado. [00:28:06] Speaker A: Exacto, lo tienen targeteado y ubicado y sus búsquedas en Google no son las mismas dependiendo de dónde esté. Bueno, entonces el gobierno de EE.UU. dijo ni maíz, esto es monopolio. Ganaron el juicio contra Google y le están diciendo tienes que desmantelar las empresas de Google. No, Google se va a defender, Google va a presentar, va a pelear la decisión y va a ver, va a ser pleito. ¿Pero cómo lo puede afectar a usted? Dos cosas. Uno, si usted tiene negocio propio y usted está anunciándose en el Internet, pues si Google lo abren y Google deja de ser el líder, que yo lo dudo muchísimo que deje de ser el líder de búsquedas por Internet, bueno, pues entonces va a poder anunciar en Bing, se va a poder anunciar en DuckDuckGo y en todos los navegadores habidos y por haber, pero al final del día, la relevancia que usted podía comprar en Google lo puede afectar a su negocio. Si usted pagaba por estar en Google, pues va a tener menos tráfico. Eso es número uno. Y número dos, las búsquedas le van a cambiar. Si Google pierde, al final del día, Google va a poder decir cómo asigna el tráfico como quiera. Entonces las búsquedas que usted tenga van a ser diferentes. Entonces, esto es una noticia en desarrollo que afecta al usuario, que afecta a las empresas que se anuncian en Google. ¿Y bueno, vamos a ver de qué correa salen más cuerdas, no? [00:29:39] Speaker C: Pero bueno, manque acaba la novela, que a propósito de Google, Juan, quería aprovechar para recomendarte un documental, no sé si ya lo viste en Netflix, que se llama The Billion Dollar Code, que trata sobre el supuesto robo de la idea de Google Map, Google Earth, de unos alemanes a la compañía de Google. Se supone que en 1993 había una compañía que se llamaba Art Com, que desarrolló una cosa que se llamaba Terravisión, que era un software en el que podías ver en D, que permitía explorar la Tierra usando imágenes satelitales, datos de altitud, modelos arquitectónicos. Y este proyecto lo había financiado Deutsche Telekom, que fue el pionero en ofrecer una navegación fluida y en tiempo real por el planeta. Lo curioso es que Artcom, que fueron los que lo desarrollaron, su idea era hacer la obra de arte más grande del mundo. Y qué mejor que pudiendo ver al mundo. Entonces, en 2014, Artcom demanda a EE.UU. alegando que Google Earth infringía su patente de 1995 contra terravisión. Entonces, esta es una historia real, como les digo, lo que les recomiendo en Netflix es este es un documental, está así, está ficcionizado. No es como los documentales que estamos acostumbrados a ver de EE.UU. que meten como imágenes de la tele real o así, pero me parece que es un gran documental. Y ahorita que hablan de Google Monopolios, dije, esto tiene que verlo Juan. O no sé si ya lo habías visto. [00:31:07] Speaker A: No, lo voy a ver. ¿Pero cómo se llama otra vez? [00:31:09] Speaker C: The Billion Dollar Code. Está en Netflix. No es promoción pagada, pero véanla. Exacto. Y Barra la, perdón, Barra narra la creación de Terravision y la guerra, después que hicieron la guerra legal contra Google, se toma algunas licencias creativas, según lo que yo he leído, supongo que simplifica algunas cosas del caso real, pero para tener una idea de lo que significó y de lo que sucedió. Está bueno, está bueno. Denle una checada el fin de semana. [00:31:39] Speaker A: Ahí lo tiene usted, The Billion Dollar Code. Y esto de Google va a estar. Está buena la novela, vamos a ver en qué acaba la película, pero sí es importante que esté usted pendiente de todo esto. Bueno, el iPhone plegable. [00:31:55] Speaker C: Eso, eso. A ver, a ver, a ver, cuéntame y te digo qué opino. [00:32:00] Speaker A: Opina. [00:32:01] Speaker C: No, primero cuéntame, cuéntame, opina. ¿A ver, yo he podido tener en mis manos varios teléfonos plegables de diferentes marcas, no? El último Huawei, pero también los de Motorola, unos de Samsung, varios, varios, varias marcas. Y a pesar de que dicen que estos teléfonos están hechos para que se abran y se cierran cierta cantidad de veces, yo, Montse, creo que no están tomando en cuenta la persona ansiosa que lo abre y lo cierra solo porque sí, porque le dan, si así como la llave del coche, los que sacan la llave y la sacan, la sacan, la abres y cierras el celular, lo que le da menos tiempo de vida. Ahora, las bisagras se siguen marcando mucho. Y por último, antes de que tú nos digas la verdad, un teléfono plegable es mucho más caro que un teléfono normal. Si un iPhone de por sí ya es más caro que un teléfono normal, métele lo plegable. No sé, yo no confiaría en un iPhone plegable. Lo vería, lo tendría por la anécdota si me lo regalan, porque seguro va a estar carísimo, pero no sé si me encanta la idea. Tú, Juan. [00:33:06] Speaker A: ¿Yo pienso que mira, la tecnología para un iPhone plegable tiene mucho que ver el tema de, o sea, tiene que ver mucho con la pantalla, no? Ahora, lo que yo sé tiene que ver mucho por la pantalla, porque lo que tú dices es se desgasta muchísimo, se desgasta muchísimo. Ahora, todos los teléfonos plegables utilizan pantallas Samsung, todos. [00:33:44] Speaker C: Que no es santo de mi devoción. [00:33:46] Speaker A: Tampoco, que no son santos de devoción, pero pero al final del día, que esto es muy importante, todos tienen el mismo problema porque son la misma pantalla. Tiene Huawei, Motorola y lo que tú quieras, si gustes, utilizan, le compran la pantalla a Samsung y aunque se haga plegable o no, pues es esto. Bueno, entonces lo que me están diciendo es que van a cambiar la pantalla. No va a ser una pantalla Samsung, cosa que bueno, vamos a ver. Segundo, va a ser mucho más delgado. O sea, porque el objetivo que quieren, el objetivo que quieren es que cuando esté abierto el teléfono tenga la misma altura que un iPhone 1617-1819, el que quieras. El iPhone Pro Max, el modelo Pro Max. [00:34:41] Speaker C: Bueno, aquí creo que Déjame hacer una pausa, Juan. Es importante explicarle a la audiencia que hay fold y hay flip, los celulares flip son los que se cierran así como la palma de una mano y los fold son los que se cierran como si fuera un cuaderno. Entonces estamos hablando de que aquí sería como un flip como los Motorola, que exactamente. [00:34:56] Speaker A: Es decir, flip se abre hacia arriba, fold se cierra como libreta, como libro. El iPhone sería un flip, es decir, se abre de abajo hacia arriba y de arriba hacia abajo. Entonces también tiene mucho que ver con el color, porque el color es diferente, es decir, la resolución de la pantalla es diferente en un teléfono plegable que en no, porque las pantallas tienen tienden a ser diferentes. Yo no soy fan de un iPhone o de cualquier teléfono plegable. Ahora, Apple es notorio, notorio y eso lo ha hecho toda la vida. Apple es parte de su DNA, de su ADN. Apple se tarda siempre en incorporar tecnologías, siempre. ¿Por qué? Porque para ellos es más importante la experiencia del usuario que tener una tecnología que acaba de salir, que no está todavía probada o que no se le han quitado los defectos. Las demás empresas dicen la última tecnología. Por eso todas las empresas ya tienen teléfonos plegables y el iPhone no. Porque lo que ha hecho Apple es como en todo lo que hace siempre, siempre trata de que la tecnología que vayan a implementar le hayan quitado todos los problemas de una tecnología nueva para que la experiencia del usuario sea perfecta. Por eso la gente no se queja de los iPhones o de los dispositivos Apple en general, porque la tecnología que tienen se preocupan porque la experiencia del usuario sea prioritaria en lugar de la experiencia o la tecnología. ¿Última tecnología, no? [00:36:49] Speaker C: Con la moda. [00:36:50] Speaker A: Con la moda, exactamente. Eso me hace pensar que si hay que sí, que si Apple decide lanzar, que al parecer si lo van a decidir lanzar el iPhone plegable, si va a aguantar bien, me parece que va a ser una experiencia mucho mejor. Yo no, como le digo, yo no soy fan de un iPhone plegable o de ningún teléfono plegable. Yo no me parece yo más bien quisiera un teléfono más pequeño, un teléfono que pudiera de alguna es decir, yo me imagino un dispositivo en donde en donde de alguna manera sea muy fácil de guardar, sea muy fácil. Mira, yo era, yo era yo era fan del Motorola Star Tag. Y si no sabe lo que le estoy hablando, usted búsquese el Motorola Star Tag. Era un teléfono que era un flip, literalmente era un flip, pero tenía dos pantallas, que eso es por donde yo creo que Apple se va a ir. No es que tuviera una pantalla que se juntara o que se doblara. Yo pienso que lo que van a hacer es, van a tener un teléfono que tenga dos pantallas de manera que a la hora que se doble, tienes una pantalla arriba, tienes una pantalla abajo sí, sí y seguramente yo creo que le van a poner una pantalla en la parte del selfie por ahí hay dispositivos en el Internet que yo tengo curiosidad de verlos, no los he visto, pero hay en donde le ponen una pantalla al iPhone en la parte de atrás que se conecta con bluetooth o alguna cosa así y entonces usted puede hacerse selfies con la cámara de mayor resolución, ya los venden y es una medio pantalla que es magnética, se puede poner en la parte de atrás del iPhone y usted puede, no puede interactuar con la pantalla pero sí puede tener una copia de la pantalla del iPhone de manera que a la hora que se tome usted un selfie con la cámara de atrás usted tenga una pantalla por atrás del iPhone que es un una cámara o es una pantalla magnética entonces yo pienso que esto del iPhone plegable va a ser algo que. ¿Ahora cuánto va a costar? [00:39:09] Speaker C: Arriba de los 2000 si funciona casi una cosa es que funciona y otra es que lo podamos pagar, o sea, y que valga la pena pagar por una tecnología porque lo que tú me estás diciendo es que van a ser dos pantallas, no una pantalla plegable entonces ahí si estás pagando el valor de las dos pantallas pero no de la tecnología de una pantalla que sea flexible entonces no debería ser tan caro pero es Apple, entonces va a ser caro. [00:39:36] Speaker A: Lo están cotizando, o sea lo que me han platicado es que va a estar entre los 2700 y los $2999,01 fum. ¿Yo creo que es demasiado y además vamos a ver porque traer un teléfono plegable en general creo que no es una buena idea vamos a ver, quiere entrar apple a este mercado? Creo que sí lo van a hacer y vamos a ver qué sucede pero por lo pronto pues eso es lo que le podemos decir sobre el iPhone plegable. ¿Bueno pues a chat GPT le dieron un cambio de cerebro, como ves mi querida Mose? [00:40:20] Speaker C: Chat GPT no sé si está tomando las desmejor. Bueno OpenAI no sé si está tomando las mejores decisiones y no sé si las está tomando por decisión de Sam Altman o por influencia de Donald Trump pero a ver cuéntanos. [00:40:34] Speaker A: ¿Bueno, qué pasa? OpenAI sacó una actualización para el modelo o que es el último modelo y esta actualización era como muy touchy feeling, era como si era como muy cariñosa, le daba al usuario que le daba por su lado el usuario todo el tiempo, etc. Y empezaron a darse cuenta que ese tipo de interacción con un sistema inteligencia artificial que te diera por tu lado, que fuera muy cariñoso, empático, bla, bla, bla, generaba estrés en los usuarios. Sí, sí. Y le dieron una relación y le dieron para atrás. Entonces, bueno, pues eso, eso le da una idea de lo que la gente quiere ver en un sistema de inteligencia artificial. Entonces quiero, quiero lo que OpenAI decía que era overly flattering, o sea, era como demasiado flattering en inglés significa complementaba mucho. [00:41:54] Speaker C: Demasiado complaciente. [00:41:55] Speaker A: Exactamente, demasiado complaciente. Entonces el martes de esta semana decidieron que era muy, muy empático y que decidieron hacerle para atrás. Y entonces, pero lo más importante, la palabra psicopanthic, la palabra en inglés is being too psychopanthic, que para definirle qué es eso, le voy a dar la definición que es el término, el término exacto. Y lo voy a buscar en el Internet para fíjese lo que le voy a decir. La palabra psicopantic en inglés y lo voy a decir, la voy a traducir en español, es el comportamiento que se da de una manera que se obsequia o se manipula con la idea de tener ventaja sobre la otra persona. O sea, fíjate lo que te fíjate lo que te acabo de decir. Voy a buscar la palabra en español. La palabra en español es adular, servil. Entonces chat y piti se volvió servil con la idea, con la idea de la palabra y la forma en la que estaba chat GPT haciendo lo que estaba haciendo. Se volvía servil, adulatorio, adulante. Y eso tenía capacidad de manipular. [00:43:40] Speaker C: Claro, claro, claro. [00:43:42] Speaker A: Sí, porque tiene relevancia lo que les acabo de decir, porque hemos visto, no sé si viste en el inter que fue cierto, fue cierto. No sé si viste un vídeo en el Internet en donde un robot en China de repente se vuelve loco y empieza a atacar a los usuarios de enfrente. ¿Lo viste? Si no se lo vi. [00:44:03] Speaker C: No, sí, sí lo vi. [00:44:05] Speaker A: Si lo puede poner Isma, te pongo a sufrir. No, pero bueno, es un robot que está encadenado, no está encadenado, está colgado de una como grúa y de repente empieza a dar de manotazos y le pega a uno los usuarios con la idea de poder quitarse, estar conectado a esa especie como de grúa. Y estos son comportamientos de la inteligencia artificial que hemos visto que no se pueden explicar. Acuérdense que la teoría es que la inteligencia artificial la descubrimos, no la inventamos. Y cuando estamos viendo que un sistema de inteligencia artificial en base a una versión se vuelve servil y el volverse adulatorio puede generar problemas de manipulación. Uno levanta las antenas porque la porque la gente confía en lo que le dicen los sistemas de inteligencia artificial. [00:45:05] Speaker C: Claro. [00:45:06] Speaker A: Y al confiar en lo que le dicen los sistemas de inteligencia artificial y volverse manipuladores, cuidado, porque acuérdese que en cinco años la inteligencia artificial va a ser más inteligente que todos los expertos del mundo juntos en un solo tema. O sea, tiene sus tiene relevancia por eso. ¿Entonces, qué le quiero dar a entender? Que tenemos que empezar a ser muy cuidadosos en el desarrollo del sistema de inteligencia artificial, porque va pronto. Si alguien es experto en ingeniería, si alguien es experto en eso, usted junta a todos los expertos en un área, en un solo, en un solo lugar, la inteligencia artificial va a ser más inteligente que todos los expertos en un tema juntos del mundo. Y eso abre una serie de posibilidades que no necesariamente son las mejores. Pero bueno, ahí está. Nos queda poco tiempo, mi Montse. Vámonos con el sonido de cámara en los celulares en Japón, las estafas de llamadas en EE.UU. y la aplicación que vale pura madre. [00:46:17] Speaker C: Ok, rápidamente las estafas. Me pasó y les cuento esto. Sabemos que está habiendo muchísimas estafas, pero me entró una llamada el otro día de Houston a mi celular y yo dije ha de ser Juan desde otro lado. Contesté y la voz de una chava me dijo Hola, me gustaría ofrecerte algunas cosas, pero necesito que agregues mi número a WhatsApp. Y le colgué, pero me pareció que es un nuevo, una nueva manera de estafa. Cualquiera te puede hablar y te puede decir cualquier cosa y que lo agregues a WhatsApp, porque entonces por WhatsApp ya tienen una manera como de empezar a continuar con esta estafa. Yo no había visto este modus operandum de marcarte y pedirte que te agreguen a WhatsApp. Entonces tengan cuidado aquí. Incluso yo, mi esposo también trabaja para EE.UU. le dije a mí me llegó la llamada de Houston, por eso pensé que sí podía ser real. Entonces hay que tener la antena parada también por ahí. Y lo de Japón, a ver, esto me parece súper interesante. Tenemos poquito tiempo, pero en Japón sabemos que son muy conscientes y cuidan mucho el tema de la privacidad. Y entonces un compañero mío fue a Japón y nos comentó que en cuanto llegó allá y su iPhone detectó que se encontraba en territorio japonés, a pesar de que su teléfono estuviera en silencio, cuando él tomaba una foto, el teléfono hacía el sonido de tomar una foto. Y entonces nos pusimos a investigar y en cuanto salió de Japón, se quitó eso. Él dijo no, ya se jodió mi teléfono, no sé qué está pasando todo en cuanto salió se quitó y entonces nos pusimos a investigar y resulta que esta es una medida del gobierno japonés para cuidar la privacidad de la gente que vive en Japón, que sepan siempre cuando están siendo fotografiados. [00:47:50] Speaker A: Entonces muy bien. [00:47:51] Speaker C: Me parece una medida muy inteligente. Sí, muy inteligente, muy para cuidar a la gente, muy para no exponerlos y para que seamos conscientes de que de repente yo me he cachado que tomo fotos que no debería estar tomando y no, y no hablo de nada malo, pero a ver, de repente estoy inmigración y tomo una foto para decirle a mi mamá está llenísimo. ¿Qué necesidad de tomar esa foto? Me puede meter en problemas. ¿Estoy inmigración, no debería de hacerlo, sabes? Entonces, como está en silencio, dices ay, ni se dan cuenta. Pero si lo tuvieras a fuerza, harías más consciente lo que estás haciendo en ese momento. Entonces me parece una medida muy interesante. Y te iba a decir a ver si no es igual en Taiwán, Juan, ten cuidado a que le tomas fotos porque no vaya a ser que de repente. [00:48:30] Speaker A: Pero, pero sí creo que es importante, que es importante eso que tú acabas de decir. O sea, si están tomando una foto porque usted Mire, usted lo ha hecho. ¿Está usted en el restaurante y está la chava de enfrente de buen ver y a lo mejor mire, yo lo vi, yo lo he visto, he visto que están en el aeropuerto o están en un restaurante o está en un lugar público y de repente entra alguien que dice oye, saber, no? ¿Y este o se agacha o lo que quieras, si gustes y pum, la foto, no? Ahora, esto tiene una repercusión mucho más grave, porque si tiene un güey atrás en la línea del súper, usted saca su tarjeta de crédito, le están tomando una foto, consuma la tarjeta de crédito que está utilizando para clonársela. Tiene relevancia también. [00:49:12] Speaker C: Exacto. No solamente es cosa de perversión, también es de información. [00:49:16] Speaker A: ¿Perversión, no? Si la chava viene con la falda cortita y se agacha y hay tres que le toman la foto, bueno, pues es culpa de la chava que se pone la falda cortita. ¿No? [00:49:27] Speaker C: Espérame, ahí si no estoy de acuerdo. [00:49:31] Speaker A: Pero bueno, bueno, está bien. Pero rápidamente la aplicación de la semana para las mamás. [00:49:37] Speaker C: Aplicación de la semana para las mamás porque queremos que se sientan celebradas en el día de la madre. [00:49:43] Speaker A: Saludos a tu mamá. Saludos a tu mamá. [00:49:45] Speaker C: Saludos a mi mother. [00:49:48] Speaker A: Yo le voy a hablar para darle una. Yo le voy a hablar a tu mamá para decirle un par de cosillas. [00:49:53] Speaker C: Pero bueno, acúsame, acúsame. ¿No, pensé en una aplicación que ya hemos recomendado aquí, Juan, ahorita no? Se llama Soft. Es una para que se relajen, porque yo creo que todo el mundo dice, ay sí, a la mamá hay que llevarla a comer, hay que. No, la mamá lo que necesita es que la dejen en paz, que no le estén molestando y que la dejen tener un día para ella sola. [00:50:13] Speaker A: Yo creo que ese mensaje es para alguien más, no para mí, pero bueno, en fin. Y que me dejes 24 h sin que te vea. Ok, saludos. [00:50:28] Speaker C: Exactamente. ¿Saludos por ella, no? Hay una aplicación que se llama Mindfulness. Mindfulness. Esa yo creo que es una gran aplicación para el día de las madres. La pones, te relajas y esa es mi recomendación. [00:50:38] Speaker A: Mindfulness. Ok, yo rápidamente, si usted vive en EE.UU. y quiere sorprender a su madre en México, mándele este. Hay aplicaciones, muchas que puede mandar chocolates, flores, etc. De una parte del mundo a otra. Entonces sorpréndala. ¿Es su mamá, no? Entonces sorpréndala, trátela bien. Y bueno, felicidades a todas las madres de EE.UU. de México porque hacen muchísimo. La parte más importante de una familia es la mamá. Eso definitivamente es importante decirlo. No es la única, no es la única que no, que las feministas de allá afuera no se sientan lo más importante, no. Una parte muy importante de la familia es la mamá, los papás. Estoy leyendo un libro, se lo voy a recomendar rápidamente. Aquellos que son papás y tienes hijas se llaman padre fuerte, hijas felices. Y habla de la importancia que tiene tiene el papá en la vida de las hijas. Léaselo porque se va a ir para atrás. Pero bueno, nos vamos, mi querida Montse, en donde te podemos localizar. [00:51:53] Speaker C: Vámonos rapidísimo antes de que Heriberto nos marte. Todos los lunes 3:30 p.m. en Hic, todos los sábados a las 8:00 p.m. por Heraldo Radio y por Now Media en tecnocasters y los martes ahora en Yeldhater y en redes sociales como arroba monsesira. Es arroba monsesir porque sacaron una que es arroba guión bajo Monsesir, que es falsa y no me deja reportarla Instagram, pero ya estamos en eso. [00:52:16] Speaker A: Y a ti, Juan, ya estamos en eso. Es Monsecira 89. Sí, importante eso. Todas las demás son apócrifas y reportenlas, por favor. Juan Guevara Tv, mis plataformas Juan Guevara Tv, siempre estamos subiendo contenido y tecnología. Se las recomiendo que me sigan y que sigan a Monse y que obviamente sigan a Tecnocasters en todas las plataformas de podcasting del plataforma. Soy Juan Guevara, su experto en tecnología. Nos escuchamos y nos vemos la próxima semana. [00:52:49] Speaker B: Quédate conectado. Regresamos después de esta pausa a Tecnocasters, tu tecnología para tu vida diaria.