Tecnocasters Ep 406 (Aired 04-25-26)(Audio): ¡Tim Cook deja Apple! Meta vigilará la IA para niños, Google Cloud Next y la polémica de Claude

[00:00:00] Speaker A: Hoy en Tecnocasters es oficial. ¿Tim Cook deja el puesto de CEO de Apple y qué significa para los usuarios? [00:00:09] Speaker B: Meta anunció una función para que los padres puedan supervisar cómo interactúan sus hijos con la inteligencia artificial. Le contamos todo. [00:00:19] Speaker A: Días después del lanzamiento de Claude Mythos, se viene una cascada de actualizaciones software. No los ignore. Y le decimos por qué Cloud pudo [00:00:31] Speaker B: copiar a Cloud AI. ¿Qué significa esto? Le contamos lo que aprendimos en el Google Cloud Next 2026. [00:00:38] Speaker A: Soy Juan Guevara, su experto en tecnología, en compañía de Moses y está usted en Tecnocasters. [00:00:48] Speaker C: Desde los estudios de Now Media Networks y Heraldo USA en la ciudad de Houston, les presentamos el mejor programa de tecnología en español. Esto es Tecnocasters, Conducido por Juan Guevara y Monse Simó. [00:01:19] Speaker A: A partir de este momento y Durante [00:01:21] Speaker B: los próximos 60 minutos, conectamos todos tus [00:01:25] Speaker A: sentidos al mundo de la tecnología. [00:01:32] Speaker B: Esto es Tecnocasters, tu tecnología para tu vida diaria. ¿Qué tal? [00:01:52] Speaker A: ¿Cómo le va? Le saluda Juan Guevara, su experto en tecnología y sea usted bienvenido a una nueva emisión de Tecnocasters para Now Media Television Networks y para Heraldo Radio en todo México. Y como siempre, mi compañera de fórmula, la única, la irrepetible, Monse Simó Ramos. ¿En dónde estás? [00:02:13] Speaker B: Monse Simó Ramos Estoy en Las Vegas. En tu ciudad favorita. Juan Extrañando que. [00:02:22] Speaker A: No, Monse está diciendo por la gente que nos ve en redes, que si me gusta Las Vegas. La verdad es que las personas que nos ven en Las Vegas. Gracias. Qué bueno. Les agradecemos, pero no, Las Vegas para mí no es el lugar para mí especial. [00:02:39] Speaker B: No, no, la verdad es que ahorita. ¿Otro hotel, Juan? Estoy en un hotel más cerca de. Más lejos del Strip. [00:02:46] Speaker A: Más chafón. [00:02:48] Speaker B: No, mucho más nice. Mucho, mucho más nice. Y ahora que he estado caminando entre los casinos y así, para ir a las conferencias y de regreso, no he visto una sola persona fumando, una sola cosa que me tiene gratamente sorprendida. La verdad es que sí, porque. ¿Donde? [00:03:02] Speaker A: Gratamente sorprendida porque en el hotel que nos. En el hotel que nos quedamos la vez pasada que fuimos a cubrir el CES, mire usted llegaba al hotel, era un ruiderazo, que bueno, es normal en Las Vegas, pero el problema está en que fumaban abajo. Y como los hoteles. Ese hotel no tenía una ventana que pudieras abrir todo el cigarro, el olor del cigarro se circulaba por los aires acondicionados y estaba uno día y noche respirando cigarro y pídale usted a su creador que estuvieran fumando normal, porque había otros que aventaban unos peyotazos de. No voy a decir la palabra, pero es, ya saben, la María y Juana y no, bueno, y es que, es que en Nevada, en Las Vegas es legal el poder hacer eso. Entonces de repente había una gente que están aventando un pasón, pero bueno, qué bueno que estás en Las Vegas y que fuiste a Las Vegas. [00:03:57] Speaker B: Vine al Google Next 2020, google cloud next 2026 a ver las innovaciones que tiene Google y me metí una conferencia, Juan, o sea, si lo podemos platicar aquí tantito. Me metí a una conferencia con este, ahorita se me acaba de olvidar el nombre, pero aquí lo tengo para darles el dato de manera correcta. [00:04:18] Speaker A: Ah, fue una conferencia. Bueno, listo. [00:04:21] Speaker B: No, este no lo entrevisté, este no lo entrevisté. Fui a una conferencia que hizo Eric Burns, Eric Burns que es el encargado de inteligencia artificial aplicada de Antropic. Entonces fui ahí por todo el tema que está ahorita de Antropic y así, para ver si hablaba del tema este de Antropic, Mitos, pero no, más bien, bueno, mitos, más bien habló sobre qué sigue después de la IA. ¿Y fue muy interesante porque nos enseñó cómo hicieron que Cloud, la inteligencia artificial clonara a Cloud IA y entonces cómo va a repercutir eso en el futuro? Juan, o sea, si ya una inteligencia artificial puede clonar otros programas, eso quiere hablar, quiere decir que vamos a tener que tener regulaciones muy fuertes, pero también las posibilidades que abre de que ya tú crees tus propias interfaces para trabajar y hacerlas compatibles con otras cosas. Él lo que dice es que para entender cómo operan estas entidades digitales nuevas, él dice que es el planificador, que es la parte de la inteligencia artificial agéntica que descompone las tareas en pasos lógicos. Luego vendría el generador, que es el que implementa la solución, el código, el diseño o el análisis, como lo quieras ver tú, y el tercero sería el evaluador, que ya es la crítica y lo que filtra, la calidad, que reinicia el ciclo hasta alcanzar la perfección. Entonces cosas bastante interesantes, un poco ya como muy clavadas, pero que ya están a la vuelta de la esquina, Juan, o sea, para la gente que nos escucha en casa o desde el coche o que nos vea a través de Now Media, puede decir, bueno, pero eso es para los muy clavados o las empresas grandes. Pues sí, pero muchas cosas ya afectan al usuario en su día a día. Por ejemplo, si usted tiene Gmail, pues ya hay cosas de las que anunciaron que ya va a empezar a ver también reflejadas en su uso diario. [00:05:58] Speaker A: ¿Y ya puedes hablar bien de lo que fuiste a cubrir o todavía hay que esperar un poquito? [00:06:01] Speaker B: No, ya puedo hablar bien porque es un evento que fue abierto a público, igual que es el AWS que habla de los sistemas de la nube de Amazon y así. Este es de Google Cloud. Es lo mismo. El embargo nada más lo tuve el martes en la noche y se liberaba el miércoles en la mañana. Para cuando ustedes están escuchando esto, ya no hay ningún embargo. Me metí también, bueno, hubo una conferencia como la Opening Keynote, que estuvo también bastante buena, Juan, y esa fue donde como que hablaron de todos los anuncios que se iban a hacer. Estuvo a cargo de Thomas Kuriam, que es el CEO de Google, y presentó como el nuevo paradigma tecnológico que es la empresa agéntica, que es lo que les hablaba cuando fui al AWS, de la inteligencia artificial de agentes, que es un ecosistema donde agentes autónomos no solamente responden dudas, que ejecutan procesos completos y negocios de punta a punta. Entonces estamos diciéndole adiós a la inteligencia artificial pasiva. Ellos, su misión fue lanzar Gemini Enterprise, la aplicación aquí insistimos en Tecnocasters, usen la inteligencia artificial que más les convenga, por eso les traemos toda la información de todas las que hay. Y él decía, dijo una frase que se me quedó mucho, que es que estamos pasando de una inteligencia artificial que nos ayuda a escribir correos a una inteligencia artificial que gestiona departamentos enteros. Pues es interesante, es interesante, Juan, Hay que ver cómo sigue hablando. También se habló de la seguridad agéntica, que son sistemas que se autoprotegen, detectando anomalías antes de que un humano incluso pueda verlas. Entonces, pues, pues la nube pasó de ser solamente un almacenamiento a ser un motor de inteligencia autónoma. Entonces, pues creo que para los empresarios esto puede ser un salto muy interesante. Me atrevería a decir que del tamaño de cuando fue la revolución industrial, ahora a un mercado productivo cada vez global, cada vez mucho más automatizado. Eso es lo que hago en Las Vegas. ¿Ustedes creen que a Las Vegas se viene a jugar y apostar y a vivir padre? Si, se vive padre, pero también venimos a aprender de inteligencia artificial agéntica y a portarnos bien. Añoñar un ratito, Juan. [00:08:08] Speaker A: No, bueno, es un tema, es un tema, es un tema, es un tema. Pero bueno, lo tiene usted. Pues eso, vamos a ver mucho de lo que sucedió en Google. Obviamente Google está preparándose para lo que viene. La inteligencia artificial agéntrica es realmente lo que va a rifar, en pocas palabras, es lo que va realmente a funcionar. Y me parece que es importantísimo que la gente sepa que pues el tipo de sistemas de inteligencia artificial que vienen son precisamente los agénticos. [00:08:41] Speaker B: Perdón, perdón, es que vi unos robots bien padres y a la gente le gustan los robots, entonces quisiera hablar tantito de estos robots, que también los pueden encontrar en las redes sociales del Heraldo de México, pero vi uno que es como una especie de gatito. Los que nos están viendo en pantalla lo podrán ver aquí ahorita, Abraham lo meterá, pero los que van en el coche, hagan de cuenta que es una especie de robot humanoide, pero en vez de tener piernas abajo, tiene una especie de esfera para poderse mover con mucho más fluidez. Es un robot de una startup francesa que se llama Enchanted Tools, y el robot se llama Ay, ay, Ay. Tiene un nombre muy bonito, pero no me acuerdo ahorita el nombre del robot, pero este robot tiene como una cara muy tierna, parecería un personaje del estudio Ghibli. Y tiene la infraestructura, bueno, Integra Gemini tiene la infraestructura de Google Cloud para entender las instrucciones complejas del robot, del lenguaje natural, o sea, que puedas hablar como hablamos tú y yo, que no tengan que ser como prompt más específicos. Pero lo que me pareció interesante es que el escenario principal de estos robots son hospitales infantiles para poder acompañar a los pacientes en radioterapias, que no puede acompañarlos una persona porque no se puede exponer a la radiación, pero estos robots sí se pueden exponer y los ayuda a reducir la ansiedad, porque puede mostrar emociones, puede mostrar empatía, y también para asilos, para que las personas de la tercera edad, sobre todo los que tienen problemas mentales, pues puedan sentir empatía con las expresiones y les ayuda con recordatorios y este tipo de cosas. Entonces me gusta y por eso hacía énfasis en la esfera de abajo, porque como está hecho para hospitales infantiles y para asilos, si algún paciente se tropieza con ellos, como no tiene dos piernas, nada más rueda y regresa rodando, no se cae, no tiene ningún problema. Y vi otro que de este sí me acuerdo el nombre, que se llama Franca Emilia, que es nada más un brazo robótico, pero es un brazo robótico colaborativo, está hecho para trabajar side by side, mano a mano, ahora sí que con los humanos. Y este robot tiene Google Cloud AI, pero es importante decir que estos robots no necesitan conexión a Internet para funcionar, eso es muy bueno. Y este, haz de cuenta que un operador le hablaba y le decía toma la pinza roja y en una mesa había pinzas de colores, desatornilladores, dos bandejas y así. Entonces este robot lo que hace es que procesa la imagen de una cámara, entiende el comando de voz porque le hablas por el micrófono, como les decía, y lo traduce en instrucciones de movimiento físicas. Entonces podías decirle como de toma el desarmador rojo y ponlo en la bandeja amarilla. Y es un robot que si siente un choque humano o algo, se detiene automáticamente para no dañar, para que no haya ningún problema. Entonces me pareció interesante, los podrán ver en pantalla si van manejando, ya saben que pueden descargar la aplicación de Tecnocasters llegando a su casa en Roku iOS, o en Android también, o en Apple TV, para que vean de qué les estoy hablando, de estos hermosos robots. [00:11:28] Speaker A: Pues ahí lo tiene usted fíjese que eso de los robots está padrísimo, me parece que está brutal. Y bueno, y hablando de cosas tristes. No, pues es oficial, es oficial mi querida Monse, pues Tim Cook, bueno, se nos va Tim Cook, el CEO de apple hasta el 1 de septiembre del 2026, pues le cede a John Turner, le cede la estafeta. ¿Como ves, Monse? [00:12:02] Speaker B: Pues me parece un movimiento bastante inteligente, Juan, por lo que sabemos del sucesor de John, está más enfocado en toda esta parte como tecnológica, técnica, cosa que me parece importante porque me gusta pensar que ya vamos a empezar a ver cambios sustanciales, no solamente de color y cosas más internas en todo lo que lanza Apple. Tim Cook dijo algo que me pareció interesante, que fue como de que se juntaron varias circunstancias para él dejara Apple, que fue como que ya había logrado los hitos que quería lograr dentro de la compañía y que bueno, su sucesor alcanzó la madurez que él creía que necesitaba para poder tomar el puesto. Entonces llama la atención que además lo hizo nada más como que lo anunciaron, no hubo como ninguna conferencia de prensa, o sea, no lo hizo con bombo y platillo. A lo mejor está esperando el gu. El bombo y platillo para la primera semana de septiembre, cuando sea el cambio, pero lo hizo de una manera como muy sutil. Creo que también vienen varios cambios a nivel global, a nivel mundial, de muchas cosas, como todo lo de los chips y así. Entonces creo que se va con la frente en alto y está bien que le dé paso a las nuevas generaciones. Habrá que ver cómo nos va con este cambio de estafeta. ¿Juan, tú qué opinas? [00:13:14] Speaker A: Yo pienso que lo que va a terminar pasando. La verdad es que era necesario que. A ver, Tim Cook fue el sucesor de Steve Jobs por una razón, Steve Jobs lo sugirió, de hecho Steve Jobs quería que Tim Cook fuera la persona que administrara Apple durante ese tiempo. Eso era muy importante porque Tim Cook, usted no lo sabe, pero Tim Cook era muy cercano a Steve Jobs, pero muy cercano, no era una persona que no solamente era muy amigo de él, él estaba dispuesto a donar un riñón, por ejemplo, para Steve Jobs, lo cual Steve Jobs dijo que no y la razón por la cual es que ya estaba Steve Jobs con un tema terminal y iba a desperdiciar el riñón. No le permitió a Tim Cook el donar el riñón primero. Seguro. Es un tipo que conoció a Steve Jobs por años, eran muy cercanos, sabía perfectamente bien qué sucedía en la compañía y era un hombre que tenía la capacidad de poder crear estabilidad. Tim Cook llegó a Apple a una hacer una empresa de cuatro trillones de dólares. Cuatro trillones de dólares. Sí. Y eso no lo hace cualquiera. ¿Porque no? Porque Steve Jobs era un tema de innovación, pero Steve Jobs no era un hombre de negocios, o sea, Steve Jobs no era como lo suceden muchos, los innovadores no saben administrar y Tim Cook era un excelente administrador, tan es así que no solo que le dio a la compañía estabilidad, la innovación durante Tim Cook fue bastante mala. Todo lo hemos dicho, o sea, el factor wow que tenía Apple para poder innovar se perdió. ¿Se perdió por qué? Porque se salió Johnny I, que era muy bueno, el diseñador más importante que tenía Apple, se fue a Open, por ejemplo. Entonces el grupo que era de innovación, de Steve Jobs, después de que Steve Jobs sale, pues no quería trabajar con Tim Cook por eso vimos innovaciones muy marginales pero lo que dijo Tim Cook es nosotros tenemos que generar servicios y servicios y servicios para que Apple no solamente dependa del iPhone, porque, porque realmente cuando Steve Jobs lanza las ventas en el 2007, que yo estuve en esa, en esa, en esa, en ese lanzamiento fue brutal, dependía todo del iPhone, o sea realmente ni la Mac iba a ser tan importante ni nada, era, era el iPhone, era el driver que generaba las ventas de Apple Entonces lo que hace es, lo que hace Tim Cook es dice vamos a innovar, no vamos a innovar de una manera tan fuerte, vamos a estabilizar la empresa de manera que no dependa de un solo producto y ahora por eso tienes Apple TV, por eso tienes los servicios y tienes Apple WAN y todo lo que hace servicios de manera que se creó una empresa de 4 trillones de dólares de ventas. John Turner es hasta ahorita el vicepresidente de innovación en hardware de Apple. ¿Qué problema tiene Apple en este momento? Bueno, no tiene una integración con sistemas de inteligencia artificial. Apple no tiene inteligencia artificial, punto. Y tiene mucho que ver con la forma en la que Apple es. Una de las razones por las cuales Apple no tiene un buen sistema de inteligencia artificial es porque para Apple es más importante la privacidad del usuario que el tener un sistema de inteligencia artificial. Por eso no han permitido de alguna manera el que por eso Apple tiene una. Ellos dicen nuestros sistemas de inteligencia artificial están basados con chat GPT o con Gemini o con lo que sea, cualquiera puede, ellos tiene una recompensa, no me acuerdo de cuántos millones de dólares es para aquellos que encuentren si Apple no está haciendo lo correcto con la identidad del usuario cuando transmiten el request o el requerimiento del usuario a OpenAI y de regreso de manera que generan todo de manera anónima para que no haya problema. Eso ha sido un problema para Apple porque para Apple la privacidad del usuario es muy importante. Imagínate lo que no le costaría a Apple Monse el que descubren que por tener un sistema inteligencia artificial, todos los datos del usuario lo están vendiendo a otra empresa Sí por eso no lo hace, entonces han tenido mucho problema con eso Y número dos, perdieron la innovación después de que Steve Jobs muere, o sea, perdieron la innovación, es decir, no han innovado un producto y los productos que innovaron nuevos no les funcionaron bien el Visión Props, o sea, es un producto que no fue lo mejor, o sea, es un producto que está padrísimo, tiene una calidad extraordinaria, etcétera, pero pues estamos viendo que Metal está dando a llenar con los. Con los antifaces de realidad aumentada que cuestan el 10% lo que cuesta o el 20% lo que cuesta el Visión Pro. Si. Entonces con el Oculus y Meta sacó sus lentes Ray Ban. Entonces la innovación que ha habido con Tim Cook no ha sido la mejor. John Turnos tiene la capacidad de innovar y de innovar bien, es un cuate agresivo, es un cuate joven, es un cuate que tendrá cuarenta y pico años, es un cuate joven y es un cuate que sabe de hardware, el software lo manejan súper bien, el software no tiene problema, Apple es excelente en el software, pero en el hardware siempre han tenido. Dependieron mucho Steve Jobs y del diseño de Johnny I. Por eso este cambio de estafeta es ya le dejó, o sea, Steve Jobs fue innovador y tenía mucho riesgo up, si fallaba el iPhone, Apple volvía a tener problemas graves. Tim Cook deja estabilizado el changarro de manera que no solamente lo estabilice, sino lo crecí a ventas brutales, pero como ya tengo diversificadas mis ventas, si un producto baja o un producto sube, al final del día Apple sigue vendiendo más. Y ahora traen a John Turnas como CEO de Apple para poder meterse un tema de innovación seria. Vamos a ver qué sucede ahora. El primer evento que va a tener John Turner va a ser el iPhone en septiembre. Él entra el 1 de septiembre, lo primero que va a lanzar es el iPhone 18. Muy bien. Va a empezar a haber una transición por ahí del WWDC, el Worldwide Developers Conference, la conferencia de desarrolladores que se [00:20:32] Speaker B: va del año que entra. [00:20:34] Speaker A: No, no, de este. De este. En junio. [00:20:36] Speaker B: De este. ¿Tú crees? [00:20:38] Speaker A: Claro. [00:20:38] Speaker B: OK. [00:20:39] Speaker A: ¿Por qué? Porque, o sea, va a empezar a ver la transición, o sea, van a darle mucho más cancha a lo que tiene que ver John Turner en los próximos meses, o sea, no creas que es una transición nada más así ya lo anunciaron, van a empezar, Tim Cook va a empezar a hacerse hacia atrás en la opinión pública, van a empezar a montar más a John Turner como para que empiece a foguearse, porque el evento del lanzamiento de Apple en septiembre es el más importante todos es el evento de lanzamiento del iPhone, entonces él ya tiene que estar preparado para poder lanzar y poder tener todo Listo. Ahora, el iPhone 18 ya está diseñado, el iPhone 18 ya está en temas de logística y producción. El iPhone 18 se diseñó hace dos años, o sea, vamos a empezar, vamos a ver qué va a hacer John Turnus con Apple en la innovación que quiere hacer probablemente en los próximos 18 meses, ¿No? En este iPhone que viene y vamos a ver qué hace y qué. Y qué arregla para poder darle un nuevo cerebro a Siri, que eso es parte de lo que quieren lograr, porque Siri es una vergüenza City. Es una vergüenza City y está muy atrás, muy atrás en todo, o sea, Apple no tiene un sistema de inteligencia artificial y eso es algo que la gente quiere y la gente busca. Entonces yo pienso que vamos a ver una nueva renovación de Apple en el tema tecnológico, vamos a ver si se vuelve líder. Apple es líder en el mercado en el que está por la estabilidad que tiene. Uno compra un producto Apple y sabe que es seguro, sabe que dura mucho tiempo, sabe que tiene una muy buena calidad y sabe que es privado. Sí. Y no se anda preocupando por. Y sabe que sabe que tiene mala batería y sabe que funciona. Sabe que funciona, o sea, es que. Es que sabes que funciona. Y la integración del ecosistema Apple ahorita es lo que vende más, o sea, si usted quiere cambiarse de Apple a Windows, va a sufrir viceversa, ¿No? Entonces, porque es una integración brutal, o sea, de las cosas tan sencillas que estamos acostumbrados ahorita, es que si yo quiero. Si yo quiero transferirme de un dispositivo a otro, a otro durante el trabajo, o sea, yo copio algo en el iPhone, lo tengo en la Mac y lo pongo en el y viceversa, el airdrop de transferir una fotografía o un video de un lugar a otro, el hecho de tener iMessage que es encriptado, el hecho de proteger mucho de lo que estamos viendo en cuestiones de ahorita, de lo que viene de mythos, que lo vamos a platicar después del corte comercial, pero pues yo lo que creo realmente es que vamos a ver un Apple mucho más innovador y vamos a ver un Apple que sea más hacia lo que era Steve Jobs, porque Tim Cook, y lo dice él en entrevistas, es una de las cosas que tuvimos que empezar a hacer y aprender a hacer es dejar de preguntarnos todo el tiempo ¿Qué haría Steve? Porque genera parálisis. Que genera parálisis. [00:24:01] Speaker B: Claro. [00:24:02] Speaker A: Y ahora que tienes un CEO que sabe de hardware, obviamente vamos a ver qué hace para poder innovar precisamente en ese hardware. Bueno, vamos a ver. Vamos a un corte comercial. Vamos a un corte comercial aquí. Antes de ir a un corte comercial, vamos a hablar, no sé, ¿Te has dado cuenta de cuántas actualizaciones han salido para el iPhone las últimas dos semanas? Monse, [00:24:30] Speaker B: la verdad es que no le he puesto atención. No le he puesto atención. [00:24:35] Speaker A: Le voy a decir que en las últimas cuatro, en las últimas dos semanas, Apple ha lanzado actualización tras actualización, tras actualización. Y si tiene otros productos, seguramente va a ver que van a empezar a actualizar constantemente. Y le voy a decir por qué. Tiene que ver con Anthropic, Mythos. [00:24:55] Speaker B: Dios mío. [00:24:56] Speaker A: Jesucristo el hacker. Perfecto. Vamos a un corte comercial. Déjese ahí. Y regresamos a Tecnocasters. [00:25:05] Speaker C: Quédate conectado. Regresamos después de esta pausa a Tecnocasters, tu tecnología para tu vida diaria. Descarga Tecnocasters en tu plataforma de podcasts favorita y llévanos contigo a todas partes. Continuamos con Juan Guevara y Monse Simó aquí en Tecnocasters, tu tecnología para tu vida diaria. [00:25:45] Speaker A: Regresamos con Los casos, el primer programa de tecnología en español aquí en Now Media Television Networks, en Heraldo Radio en todo México. Le recordamos que este programa está disponible bajo demanda en todas las plataformas de podcasting del planeta. Usted busca Tecnocasters y nos encuentra a partir de las 9 de la noche tiempo el centro de México, tiempo Estados Unidos y obviamente en Roku Televisión, en Apple TV, en la aplicación de Naomedia, en todas partes. Búscase Tecnocaster. Y acuérdense que a las 9 de la noche aquí en Naomedia, pues estamos con Ludólogos, con Moses Simó, compañía que van a platicar de muchas cosas muy interesantes. En Ludologos. Bueno, eso no sé qué van a platicar, pero van a platicar algo. Bueno, ya veremos qué platica. [00:26:28] Speaker B: Exacto. [00:26:30] Speaker A: Bueno, antes de irnos a corte comercial, le decíamos que usted va a empezar a notar, si no lo ha notado ya, el que muchos de sus dispositivos van a empezar a actualizarse de manera constante. ¿Y sabe por qué? ¿Por qué sacaron a Mythos? Si usted se recuerda, hace un par de programas hablamos de Mythos Mythos es el nuevo modelo de inteligencia artificial que hace Antropic, que pues Antropic es la compañía que lo fabricó, la compañía que lo hizo decidió no lanzarlo al público porque pensaba que era un modelo inteligencia artificial muy peligroso. ¿Por qué? Porque es el hacker perfecto. Y entonces en lugar hicieron una cosa que se llama Glasswing, que es una especie de alianza estratégica con las compañías más importantes de tecnología, una de ellas Apple, de Linux Foundation, Microsoft, AWS, etcétera. Las compañías más importantes tecnológicamente hablando del mundo, y les dieron, les prestaron este modelo, ¿Sabe para qué? Para que protegieran a sus sistemas. Mythos encontró vulnerabilidades tecnológicas que tenían 25 años de existir así y que habían pasado por revisión tras revisión tras revisión humana, las encontró en horas. Entonces lo que están haciendo las empresas tecnológicas es, están vulnerando, se están blindando, ¿De acuerdo? Inclusive algunos bancos, uno de ellos JP Morgan and Chase, están blindándose para que en el momento en que se pudiera escapar o se pudiera acceder a este modelo, las empresas estén blindadas contra aquellas vulnerabilidades que este programa o esta inteligencia artificial había encontrado. ¿Qué sucede? Por eso está usted viendo actualización tras actualización tras actualización. Por eso no las ignore, porque son cosas que no habían encontrado. Yo llevo cuatro veces que actualizo el iPhone en las últimas dos semanas. Cuatro veces. No sé cuántos llevas tú, Abraham. ¿Cuántas veces? [00:28:45] Speaker D: Dos veces. [00:28:46] Speaker A: Dos veces. [00:28:46] Speaker D: La Mac esta noche hace otra. [00:28:48] Speaker A: Bueno, es decir, hay una pregunta. [00:28:52] Speaker D: Pregúntame si sabes algo. [00:28:54] Speaker A: No, pues quién sabe. [00:28:56] Speaker D: Yo vi en un medio de noticias que dice que este Mitos lo pusieron en un sandbox para que no saliera. Incluso la persona que lo controla, pues el programador más fuerte de ellos lo dejó actuando porque lo pusieron hace varios procesos y se fue para un parque que está al frente ahí de Antropy y se puso a comer un sándwich y en su celular le contestó ya estoy afuera. [00:29:25] Speaker B: Eso suena que lo viste, uno de esos programas amarillistas así de. [00:29:31] Speaker D: No, pero bueno, pregunto, ¿Será verdad? [00:29:36] Speaker B: No creo. Suena un poco. ¿Te digo, suena un poco como alarmista, sensacionalista, no? Lo. Exacto, exacto. Es cainetesco. [00:29:47] Speaker A: Sí, sí, sí. [00:29:49] Speaker B: Pero sí es importante que hagan las actualizaciones de todos sus equipos, ya sea celulares o de computadoras. Digo, nosotros, Juan y yo, somos Apple Team y ya lo saben. Pero me imagino que Google estará haciendo lo propio con Android y con las computadoras Windows, o sea, todos tenemos que empezar a cuidarnos porque si es un tema delicado, es un tema importante y es un tema al que hay que ponerle, hay que ponerle mucha atención. Entonces actualicen sus equipos, por favor, no lo dejen pasar. Y no sé si quieras seguir con este tema, Juan, o me paso al siguiente tema también de inteligencia artificial de esos escabrosos. [00:30:22] Speaker A: Pues yo nada más quiero decirles que hay un reporte de Bloomberg de hace un par de días que dice, y le leo lo que dice la BBC y lo que dice Bloomberg, dice, Antropic está investigando, Antropic está investigando la posibilidad de que se haya tenido acceso sin autorización a Mitos. [00:30:49] Speaker B: Trácala. [00:30:51] Speaker A: Esto es un medio serio, por eso le estoy diciendo, le estoy dando las fuentes, la BBC y es Bloomberg. Antropic está investigando una, la posible o la posibilidad de que un pequeño grupo de personas hayan tenido o hayan logrado acceso no autorizado o al modelo Cloud Mitos, en donde dicen que este modelo sigue siendo muy peligroso para poder ser liberado al público. La compañía en una, en una, en una referencia en un comunicado dijo estamos investigando un posible reporte en donde se accedió a misos o al modelo de misos de manera no autorizada por parte de uno de nuestros contratistas, dijo la compañía en un comunicado. Esto, esto lo dice Antropic en respuesta a un reporte de Bloomberg en donde usuarios que estaban relacionados con Antropic, en este caso un contratista independiente, manejó y logró tener acceso sin tener los permisos adecuados. Eso hace un par de días. Sí, yo le voy a decir algo, la forma en la que los sistemas de inteligencia del planeta funcionan, y eso no solamente es los sistemas inteligencia en Estados Unidos, sino los sistemas inteligencia que son bastante agresivos, Israel, por ejemplo, normalmente para poder tener acceso a algo, no necesariamente tienen acceso directo, sino tienen acceso mediante una persona a la cual tiene acceso. Se lo voy a explicar. Si usted quiere tener acceso a Bill Clinton, usted o sea, ¿Que es más fácil? ¿Tener acceso a Bill Clinton para que Bill Clinton le suelte los secretos de estado o tener acceso a alguien que tiene acceso a Bill Clinton? Es la forma en la que operan los sistemas de inteligencia. Y eso no lo digo yo, eso simplemente léalo en los documentales que existen sobre cómo funciona el espionaje a nivel internacional. La ingeniería social y no la ingeniería social es lo de menos No, no, el espionaje de primer nivel a nivel internacional. Van a comprometer a la persona que sabe que tiene acceso al objetivo. ¿Cuál es la forma más sencilla de que Rusia tenga acceso a este sistema? Inteligencia artificial, hackeando Antropic o comprometiendo a alguien que tiene acceso al modelo que ya está dentro de Antrópico como un proveedor en este caso, porque además no creo que no sea. Les ofrecen lana, les ofrecen dinero, les ofrecen muchísimas cosas y los compran, realmente los compran, los convencen, etcétera. Puede ser tan fácil que a lo mejor este contratista tenía por ahí un. Una segunda novia o alguna cosa y le muestran lo que pasó y es nos das acceso o te destrozamos la vida, o sea, cosas así. Entonces así funcionan. Entonces es cuestión de tiempo de que este modelo esté libre. Es cuestión de tiempo, lo platicábamos la vez pasada. ¿Tú qué opinas? Es cuestión de tiempo porque todos los gobiernos importantes del mundo van a querer. Van a querer tener acceso a este modelo. ¿Por qué? Porque ahorita es un modelo que está en Estados Unidos. Ahora imagínate si yo libero esto como una amenaza, como una armadura cibernética contra un gobierno y lo despedazó en una hora. Eso es algo que puede hacer los Estados Unidos en este momento, porque Antrópica es una empresa. Un banco. Un banco. Quiero destruir la bolsa de valores del país que usted quiera. Ah, bueno, pues libérales a Claude Mythos y haz los pedazos. Es decir, entonces ¿Qué quieren hacer los sistemas de inteligencia de otros países? Necesitamos tener un arma igual que pueda defendernos o pueda. Podemos hacer lo mismo. [00:35:21] Speaker D: Destrocemos el SAT de México. [00:35:23] Speaker A: No, bueno, el SAT de México ya lo hackearon. El SAT de México lo hackearon dos veces y fue una versión menos avanzada que Claude Mythos. Entonces, esto es una noticia en desarrollo. ¿Cómo le afecta usted al usuario? Bueno, lo que tiene usted que hacer tiene que tener a sus dispositivos actualizados. Las empresas tecnológicas, en este caso Apple, Microsoft, ya le dijimos de Linux Foundation, AWS, todas están tratando de ver cómo le hacen para poder parchar sus sistemas, blindarlos, de manera que a la hora que sucedan cosas como la que le estamos diciendo, que puede ser que ya hayan tenido acceso no autorizado este modelo, pueda usted de alguna manera defenderse y que puedan defender a sus usuarios. Nada más como para que sepa de lo que estamos hablando. [00:36:19] Speaker D: Eso sin contar, adity Ring Cameras, NES, Alexa, todos los aparatos que tenemos en nuestras casas que dan acceso al mundo. [00:36:28] Speaker A: Si, no, bueno, entonces, porque usted, por ejemplo, usted sabe que hay herramientas, no le voy a decir cómo funcionan, pero hay herramientas que existen en el tema de espionaje que convierten su televisor en un micrófono. Ya las, ya existen, las pueden desplegar su teléfono, usted tiene su televisión, está viéndola en su casa, está ahí con, haciendo la meme u otras cosas maravillosas, bueno, lo pueden estar espiando por la tele y cómo le prenden, le convierten las bocinas como micrófonos, es una herramienta que existe. Y escuchan desde sus ronquidos a sus gemidos, o sea, así, así, así, así. [00:37:11] Speaker B: Entonces, gemidos es lo de Mendoza, Juan, las conversaciones privadas que puedas tener. [00:37:16] Speaker A: Claro, claro, claro. Y así, y pueden hackear Alexa y pueden hackear a Google, a Google Home, o sea, entiéndame, los hackers que están, los sistemas de inteligencia de estado son muy, muy, muy agresivos, está muy cañón, por eso es que el iPhone, por ejemplo, tiene un sistema que es muy efectivo, que eso no le gusta a los sistemas de inteligencia, que es el lock down mode, en donde realmente el teléfono se vuelve muy, muy, muy blindado. Entonces, pero por ejemplo, a ver, hay un reporte que estaba yo leyendo de inteligencia, no inteligencia, pero lo reportó el FBI, que una persona que estuvo en una de las manifestaciones en contra de ICE, lo estaba buscando el FBI porque ya sabes que anden viendo, ver qué hacen, y utilizaba Signal para poder coordinarse con las demás personas. Entonces, Signal borró el archivo de Signal o borró el mensajero Signal, que es muy, muy robusto en cuestión de seguridad, y no tenían acceso a sus, a sus conversaciones por Signal. Pero ¿Sabe cómo pudieron leer sus mensajes? Por las notificaciones. Por las notificaciones, porque el sistema de notificaciones de Apple no está blindado, Entonces, o no estaba blindado, de manera que hay una, hay una base de datos en donde, en donde el teléfono te puede decir qué notificaciones recibiste, y aunque no puedo leer partes del teléfono, si puedo leer las notificaciones, y si puedo leer las notificaciones y cada mensaje lo tienes como una notificación, entonces pude leer por lo menos los mensajes que tú recibiste. Entonces, o sea, ahí vamos a eso. No, o sea, son cosas que, o sea, me explicó, si usted es objetivo, es objetivo eso. Claro, no, hace unos días me reportaron aquí o me dijeron que había venido ICE al edificio en donde está Naomidia, no a Naomi, venía a un edificio, andaban por aquí y una de las cosas que sucede es que cuando ICE está en las inmediaciones de un lugar, despliegan lo que son redes celulares falsas para poder empezar a revisar la metadata de todos los teléfonos y los teléfonos que no están actualizados de una manera correcta se conectan esta torre falsa y esta torre falsa manda un montón de metadata que no debería demandar y es una forma de rastrear las personas en tiempo real. Por eso ya muchos de los dispositivos Android que están actualizados al día de hoy, obviamente iPhone hace lo mismo, bloquean este tipo de señales y si no tiene una forma clara y concreta de estar conectados a una red real y no a un intermediario, o sea, porque imagínense que lo que hace esta torre es, se convierte en un intermediario entre su celular y la torre celular normal, entonces hay celulares que ya tienen la capacidad de detectar cuando no es una conexión, sin la conexión está intervenida y entonces la rechazan, pero pues no todos tienen esas actualizaciones, no todos los teléfonos lo pueden hacer, etcétera. Y es algo que estamos viendo que están utilizando, o sea, Palantir es un sistema de espionaje brutalmente agresivo y lo utiliza y ahora que una de las cosas por las cuales Antropic, que hay que darles crédito por eso no querían tener estos sistemas de inteligencia artificial trabajando con el Departamento de Guerra y el Departamento Justicia, es porque ellos querían utilizar estos sistemas para poder monitorear y poder hacer espionaje a ciudadanos americanos dentro del país. Entonces, simplemente para que sepa a lo que nos estamos enfrentando, a la inteligencia artificial, tiene un lado muy agresivo. [00:41:22] Speaker B: Yo quería, me hacía esta pregunta en la mañana y quería hacértela a ti, digo, es un poco de papaya cósmica, como decimos en México, pero ¿Tú crees que todo lo que hemos visto en las películas de ciencia ficción ha influido en hacia dónde estamos llevando el mundo o que lo que vimos en las películas de ciencia ficción no ha influido de ninguna manera? ¿A qué me refiero? Siento que a veces aspiramos a que eso que vimos, el lograrlo en la vida real, a lo mejor si esas películas hubieran sido diferentes, nuestra realidad sería diferente, o la tendencia ya estaba muy claramente marcada. ¿Tú qué opinas? [00:41:59] Speaker A: Yo honestamente creo y te lo voy lo que te voy a decir es lo siguiente, a mí me da la impresión que las la ciencia ficción es dos veces, suceden las dos cosas. Primero, la ciencia ficción lee lo que es posible y lo predice y en base a esa predicción influencia las cosas. Te voy a decir varios ejemplos, uno, el iPad, el iPad está inspirado en el tricorder de Star Trek, o sea, explicó, o sea, usted ve Star Trek y ve lo que es un tricorder, que son los sensores, están, haga de cuenta que es el iPhone, las tabletas que utilizaban en Viaje las Estrellas desde First Generation, la Nueva Generación o la Siguiente Generación, ellos tenían pedazos de acrílico que eran como tabletas en donde leían datos y el Capitán Picard y todos ellos caminaban, eso es una tableta, Eso es un iPad, nada más que eso. Y eso era en 1990, principios de los 2000. El auto fantástico Night Rider, Si, es un automóvil que se maneja solo, que habla, que se conduce, que todo, todo, todo, eso fue en 1985. Los Tesla son así, justo así. [00:43:24] Speaker B: Eso es a lo que voy, o sea, la gente que ahorita está desarrollando, creando nuevas tecnologías o nuevos gadgets, son personas que crecieron con eso y que a lo mejor en su cabeza dijeron quiero hacerlo, quiero tenerlo claro y se vaya hacia algún lugar, porque a mí, porque es diferente que Black Mirror, Black Mirror siento que ya vio una tendencia clara de hacia dónde iba y ya se siguió por ahí, a diferencia de las películas que tú comentas de hace más tiempo. ¿Y esto me lo preguntaba porque de repente digo es que si ya no estamos tan lejos entre comillas de Skynet, entonces dije por qué estamos yendo hacia allá? ¿Será porque es lo que hemos visto o será porque siempre estuvo trazado hacia allá? Nada más tenía esa cuestión en la cabeza y dije, le voy a preguntar a mi experto en tecnología, Juan Guevara. [00:44:03] Speaker A: Pues no sé, no sé. Yo sí te voy a decir una cosa Montse, yo sí creo que Skynet es un escenario posible, o sea, sí creo que sea un escenario. [00:44:14] Speaker B: Yo también, yo también. [00:44:16] Speaker A: Y yo antes de skynet yo vería iRobot, no, antes, antes, antes, antes, antes, o sea, yo veo Optimus, que es el robot de Elon Musk y yo veo la película de iRobot, y yo pienso que estamos más cerca de robots así, o sea, años, o sea, estamos a tres, cuatro años que Skynet. Yo sí creo que viene un tema interesante porque estamos creando un ente cibernético y nosotros lo que inventamos, lo que inventamos realmente es el algoritmo de cómo aprendemos y lo dejamos funcionar. George Winston, el abuelo de inteligencia artificial, decía, nosotros lo que hicimos es inventar el algoritmo para que aprendan las máquinas. Es como el decir, nosotros inventamos la evolución y la evolución funciona y entonces ya no la paras. Una vez que inventaste la evolución, la evolución evoluciona. Y una de las cosas que dice que me llama mucho la atención es que dice que la inteligencia artificial se comporta de manera cuadrática, es decir, no puedes saber qué va a suceder en el tiempo porque no es lineal. Y no es para asustarlo. No es para asustarlo, no, para nada, pero hoy hice una entrevista con Telemundo en donde una persona utilizó chat GPT, no queremos dar ideas, pero pues para que sepa lo que se pasó, o sea, había eventos de marketing en algún lugar, alguna cosa de food trucks o de lo que sea, de los puestitos de comida y rentaban espacios, y entonces el cuate clonó con un sistema inteligencia artificial, el flyer, y le cambió la forma de pago y le cambió todo, y entonces la gente veía el flyer, Internet, reconocía de que era el evento de ese tipo y le mandaba el dinero a la persona equivocada en lugar de mandársela a la gente que es y utilizar un sistema inteligente para poder clonar un volante, o sea, cosas tan sencillas como esa. [00:46:29] Speaker B: Eso me recuerda a lo que decía, perdona más rápido Juan, al principio, ya estamos usando inteligencia artificial para clonar inteligencia artificial. Es correcto lo que tú me mandaste [00:46:37] Speaker A: en la tarde hace unas horas. ¿Otra cosa, por ejemplo, una de las cosas que va a empezar a implementar Airbnb es que en lugar de que hables con el dueño de la casa, van a clonar su voz, todo, y el sistema inteligencia artificial te va, te va a contratar, te va a contestar las preguntas, a ver, entonces tú vas a hablar con un sistema de inteligencia artificial que te va a decir, a ver, la casa está en donde? ¿No, pues está en tal lugar, y cuántos cuartos tiene? Y me explico, Y en lugar de que esté contestando una y otra vez al dueño de la casa. Airbnb está haciendo pruebas en este sistema para que los dueños no tengan que contestar las llamadas de toda la gente que está tratando buscar preguntas sobre su propiedad y que lo conteste un sistema de inteligencia artificial y tú ni te enteras, ¿Si me explico? ¿Entonces estamos viendo que esto va a suceder, estamos viendo que va a suceder, vamos a ver cómo la inteligencia artificial va a ser tutorías de niños, ya lo hace, si tú, si usted quiere que su hijo, si su hijo o su hija tiene un problema en una materia, usted puede programar a Claud o puede programar a Chat GPT y decirle quiero que te conviertas en el tutor de mi hijo y explícale esto hasta que lo entienda y hazlo en examen y se sientan con Chat GPT, se los explica y se los explica, se lo explica y va adaptándose hasta que lo entienden y luego les hace el examen para saber lo entendió? Todo eso lo hace ahorita el sistema inteligente es este momento. Entonces mi pregunta es ¿Qué tan lejos estamos de que la inteligencia artificial eduque a nuestros hijos, a nuestros niños? ¿Usted lo permitiría? ¿Si no qué opina? [00:48:18] Speaker B: Nombre [00:48:20] Speaker A: ¿A ti te gustaría que al Bernie lo educara un robot o un sistema inteligente artificial y que lo cuidara? [00:48:28] Speaker B: Por supuesto que no, o sea, yo siempre voy a apelar a lo humano, al final de cuentas yo me dedico a la tecnología, pero yo estudié artes y yo creo que hay algo en lo humano que no puede dar nada más, por eso insisto en el Kindle Scribe o en el Remarkable, porque sigo sintiendo que la mano le ordena al cerebro, o sea, creo que el uso de tabletas en las escuelas tampoco me parece que sea lo más, al menos no en las, en las edades pequeñas. Entonces no, yo no dejaría con inteligencia artificial educar a mi hijo. Y ya sé que nos tenemos que ir, pero rápidamente a eso iba yo con que ahora Meta va a dejar que los papás vean de qué hablan sus hijos con la inteligencia artificial. Esta es una función que anunciaron que va a llegar y no va a haber los chats completos porque no es espionaje total, pero lo que van a poder hacer los papás es ver resúmenes de los temas de los que los adolescentes hablan. Con la inteligencia artificial no puedes leer palabra por palabra, pero puedes saber de qué va la conversación porque al final, nuestro trabajo como papás es educar y estar al pendiente. Si, hay que usar las herramientas que tenemos, pero no dejando que esas herramientas se encarguen únicamente de lo que aprenden y de lo que hacen nuestros hijos, porque entonces va a pasar lo que está pasando ahorita, que las generaciones nuevas no son más inteligentes que los anteriores, y eso no había pasado hasta el momento. Entonces yo tengo la esperanza que de aquí, aunque mi hijo que tiene 4 años llegue a la edad de poder usar estas herramientas, ya haya una regulación o un algo que hayamos creado cuando nos demos cuenta de que no podemos depender de estas herramientas. Totalmente. Siempre tiene que haber un factor humano detrás, creo yo, Juan. [00:49:48] Speaker A: Bueno, pues ahí está. Ya nos vamos. Qué bárbaro. Qué rápido fue este programa, mi querida Monse. ¿En dónde? [00:49:54] Speaker B: Acabando este programa en Nudólogos y todos los lunes tres y media de la tarde con mi querido Armando Casián y Juan Guevara en HIC, en el canal 8, en este. En la ciudad de México, en todo México, en Heraldo Televisión. Y a ti, mi querido Juan, pues en todos lados. [00:50:08] Speaker A: En Juan Guevara TV, usted me localiza en los diferentes canales de televisión que transmiten los segmentos de tecnología y obviamente, pues le pido que que me siga en redes sociales para poder enviarme sus preguntas y comentarios y que podamos ir leyéndolos aquí al aire. Se lo repito, Juan Guevara TV. Soy Juan Guevara, su experto en tecnología, en compañía de mi querida Monse Simó y esto fue Tecnocaster. [00:50:29] Speaker B: Bye.