October 04, 2026

00:50:03

Tecnocasters Ep 429 (Aired 10-03-2026)(Audio): iPhone 18 Pro Max vs Duo, Starlink V3 y Dots: La IA que Trabaja Sola

Tecnocasters Ep 429 (Aired 10-03-2026)(Audio): iPhone 18 Pro Max vs Duo, Starlink V3 y Dots: La IA que Trabaja Sola
TecnoCasters - Tu Tecnologia para tu vida diaria
Tecnocasters Ep 429 (Aired 10-03-2026)(Audio): iPhone 18 Pro Max vs Duo, Starlink V3 y Dots: La IA que Trabaja Sola

Oct 04 2026 | 00:50:03

/

Show Notes

iPhone 18 Pro Max vs Duo, OpenAI Dots, Starlink V3 y expertos falsos con IA en YouTube. Las noticias tech que pueden cambiar tu vida digital.

View Full Transcript

Episode Transcript

[00:00:00] Speaker A: Hoy en Tecnocasters, el caso práctico que me dio la decisión de cuál comprar, el iPhone 18 Pro Max o el iPhone Duo. Le platicamos con quién hablé, qué me dijeron y qué decisión tomamos. [00:00:16] Speaker B: OpenAI lanza dots. Agentes de inteligencia artificial que pueden trabajar por usted, incluso cuando usted ya apagó la computadora. Le contamos. [00:00:25] Speaker A: Starlink hace el lanzamiento más importante de su historia este 28 de septiembre. ¿Cómo le afecta a usted? [00:00:37] Speaker B: Se detectaron 47 canales de YouTube con expertos falsos hablando de política y de conflictos geopolíticos. Le contamos. [00:00:47] Speaker A: Soy Juan Guevara, su experto en tecnología, en compañía de Moses Imó y está usted el teatro. [00:00:58] Speaker C: Desde los estudios de Now Media Networks y Erando USA en la ciudad de Houston, les presentamos el mejor programa de tecnología en español. Esto es Tecnocasters, Conducido por Juan Guevara y Monse Simó. [00:01:28] Speaker B: A partir de este momento y Durante los próximos 60 minutos, conectamos todos tus sentidos al mundo de la tecnología. Esto es Tecnocasters, tu tecnología para tu vida diaria. ¿Qué tal? [00:02:03] Speaker A: ¿Cómo le va? Le saluda su experto de tecnología, Juan Guevara. Sea usted bienvenido a una nueva emisión de Tecnocasters para Heraldo Radio en todo México y Now Media Television Network. Y como siempre, mi compañera de fórmula, mi célula indivisible, Monse Simo. ¿Cómo estás, mi monseñor? [00:02:18] Speaker B: Muy bien, mi querido Juan. Muy contenta. Tenemos mucha información para el día de hoy. Oye, quiero hacerte una pregunta. ¿Me extrañaste? [00:02:25] Speaker A: ¿Viene? Sí, sí. Es inteligente, Monse. Sabe cómo inmediatamente cambiar lo que se tiene que cambiar, ¿No? Claro, Monse, yo siempre te extraño. Me encanta que estemos otra vez aquí. Creo que te pusiste el mismo vestido, creo. Claro, claro, o es diferente. [00:02:48] Speaker B: No, es el mismo, porque se supone que esto es una, este. Nada pasó. Estamos grabando por primera vez. [00:02:54] Speaker A: Exactamente. Bueno, estamos. Estamos grabando por primera vez. No le voy a platicar las cuestiones técnicas que pasan en un programa como este. Lo único que le quiero decir es que esta es la versión 2.0 de este programa que escucha. [00:03:10] Speaker B: Mejorada y remasterizada. [00:03:12] Speaker A: Es mejorada y remasterizada este sábado por la noche. Bueno, queremos recordarle que este programa está en vivo en televisión abierta en los Estados Unidos en Amiga Television Networks. Está en vivo en radio en todo México a través de Heraldo Radio. Y si usted se pierde algún tipo de parte del programa está bajo demanda en Now Media Televisión, en Roku, en Apple TV, ya sea en vivo o bajo demanda y además a las 9 de la noche, tiempo el centro de México, Tiempo el centro de los Estados Unidos, usted puede ver este programa tanto en video como en audio, así como en todas las plataformas de podcast del planeta, para que usted tenga una idea clara de lo que es la tecnología para su vida diaria. Bueno mi Monse, ¿Con qué empezamos? [00:04:03] Speaker B: Vámonos con Dots, Juan. Con Dots, esto que lanzó chat GPT, bueno, OpenAI, que ha estado como. Lo he visto muchísimo en redes, mucha gente preguntándose ¿Qué es? Entonces para que la gente que va manejando lo puede imaginar claramente, imagínense que ustedes contratan un asistente que cuando acaba su horario laboral, no acaba, o sea, no termina su jornada, cuando cierran la laptop, o sea, eso es básicamente lo que presentó OpenAI con Dots, que es un agente de inteligencia artificial que vive en la nube y que tiene su propia computadora y su propio navegador. Entonces tú le encargas un trabajo, te vas a dormir, te vas a hacer lo que tengas que hacer y él continúa haciéndolo aunque apagues tu computadora, aunque cierres el buscador, el navegador con Chat GPT sigue trabajando, o sea, le puedes decir que investigue un tema, que analice información, que prepare documentos y le da seguimiento durante todo el tiempo, ¿Que es muy diferente con Chat GPT, que no necesita terminar todo lo que le encargaste en una conversación, o sea, puede trabajar, puede detenerse cuando sea necesario, puede después despertarse para continuar o si se actualiza la información, actualizarse? Y también puede usar agentes secundarios para trabajar en varios proyectos simultáneamente. Y algo que me parece muy interesante y que es de las cosas con las que yo me peleo mucho con Chat GPT, es que tiene memoria, porque ChatGPT siento que tiene memoria selectiva, ¿No? Cuando le conviene, hay cosas que te dice sí, me acuerdo y hay otras que te dice ahí estas las eliminé, ¿No? Pero bueno, ese es en mi caso. Algo también interesante de Dots, mi querido Juan, es que puede utilizar conversaciones anteriores, o sea, más allá de la memoria, si tienes conversaciones diferentes, si tiene información relevante que tú le hayas dado, puede utilizarla. Tiene sus propias notas sobre cómo trabajas tú, también tiene notas sobre qué decisiones has tomado, cuáles son sus preferencias y entonces es como organizar un evento completo, ya no tienes que irle diciendo qué paso sigue cada cinco minutos, sino que es proactivo, más proactivo que muchos humanos que tú y yo conocemos y pues me parece que me parece interesante. Pero durante años hemos utilizado la inteligencia artificial como una herramienta a la que vamos cuando necesitamos algo. DOTS trata de invertir esta relación. Ahora la inteligencia artificial se va a quedar trabajando y nos va a buscar a nosotros cuando necesite tomar una decisión. Se está empezando a desplegar gradualmente su disponibilidad, depende del plan que tengan ustedes, pero siento, Juan, que después de lo último que ha estado sucediendo con las inteligencias artificiales, que todos han dicho que necesitan que se regulen, de hecho se reunieron en la Casa Blanca con el presidente Donald Trump para hablar con él, para pedirles que les ponga como un reglamento unos límites y él les dijo que ellos se pongan sus propios límites. No estoy segura de que DOT sea tan buena idea en este momento que no están reguladas las inteligencias artificiales por la independencia y la proactividad que tiene, o sea, no sabemos el límite que pueda tener en este momento. No, señor, señora, persona que nos está escuchando en el coche, no estoy hablando de que ya va a venir Armageddon y que ya la inteligencia artificial nos va a dominar y que es cierto lo de que nos quedan 10 años, no, no estoy yendo para allá. Simplemente es una cuestión que me llama la atención ante un tema tan sensible como es la regularización de las inteligencias artificiales en conjunto, o sea, ChatGPT, OpenAI, Gemini y todas las que usted quiera y guste, que se empiecen a lanzar este tipo de modelos que pueden pensar por sí solos y activar por sí solos y pagar, ¿No? Porque para pagar si le pide su autorización, pero me parece un tema sensible que se esté dejando avanzar mientras por otro lado chat GPT dice este modelo no lo vamos a lanzar todavía porque es muy peligroso, pero lanzas DOTS que a mí me parece que es como el inicio de algo que podría salirse un poquito de control. Juan, no sé tú qué opines. [00:07:39] Speaker A: Bueno, primero te voy a decir lo que me pasó el día de ayer. No, a ver, me pasó el día de ayer, es que estaba yo tomando la decisión de qué teléfono iba yo a comprar, si iba yo a ir por el iPhone Pro Max o iba a ir yo por el Dúo, ¿No? Cuando salí de ayer de la oficina había disponibilidad del iPhone Pro Max, había disponibilidad en la tienda de Woodlands, o sea, a una hora y media de aquí. Yo no iba a ir a Woodlands de ninguna manera por teléfono, o sea, no, no, no iba, no lo iba a hacer. Entonces traté de verlo con el carrier. Yo tengo que decirte que para mí es. Es importante las compañías celulares que escuchen esto como para que lo tengan en consideración. Cuando un agente de inteligencia artificial bloquea las llamadas y trata de contestar el servicio al cliente, me parece que es una decisión no adecuada. Y no solamente me parece que es una decisión no adecuada, sino porque encajonan al cliente a ciertas opciones que luego a veces la inteligencia artificial no sabe cómo contestar, ¿No? [00:08:55] Speaker B: Sí. [00:08:56] Speaker A: Entonces, en el caso del carrier del celular que tenemos aquí en la estación, bueno, pues te contesta con una voz, ya sabes, tratando de complacerte cada vez que pueda, pero al final de cuentas dándote instrucción, etc. Y por más que quieres darle la vuelta al prompt, tienes que decirle algo espantoso a la inteligencia artificial, literalmente algo fuera de lo normal, no me quiero desvivir. Yo le dije, para salirme de ese prompt, me quiero desvivir, por favor contáctame con alguien. Y entonces fue cuando realmente me puso en contacto. Bueno, en fin, el tema es que. El tema es que. Y luego, después de tener de alguna manera una conversación inútil con un agente de inteligencia artificial que las quiere hacer de servicio al cliente, cuando te dicen, entiendo tu frustración, pero podemos hacer esto, pero haz esto. Entonces, a un humano es realmente es un reto para mí. A lo mejor para otras personas no, pero para mí yo creo que es un error tener un servicio al cliente basado con inteligencia artificial para bajar costos. Y luego te transfieren a una gente en las Filipinas que habla el inglés muy a medias, que se les corta la comunicación, que no escuchan, el call center de esta compañía está afuera. En fin, el tema fue que yo dije, bueno, si no lo encuentro en Apple, lo encuentro con mi carrera celular, listo. Este, me pusieron trabas, no se podía. Que sí, que no, dije adiós. Entonces, ¿Qué tiene que ver con Dots? Dije, ¿Sabes qué? Voy a poner a Dots a que me encuentre un iPhone Pro Max negro 512. Bueno, se tardó 20 minutos y me lo encontró una tienda, me la encontró en Best Buy, cosa que la gente no tienen exceso de inventario en Best Buy, la gente va y se pelea Apple para poder comprar los teléfonos, va y se pelea a los carries, trata de negociar, tú llegas, etcétera. Entonces, eso es una cosa, pero antes. Entonces me lo encontró muy rápido. Me lo encontró muy rápido. ¿Voy a tratar antes de que tome el avión el día de hoy, salir y decir, sabes que? Lo voy a comprar. Pero hablé con, hablé con una persona en Apple, hablé con una persona en Apple el día de ayer y le dije, a ver, tengo este reto porque me parece la novedad del dúo de los $2.500 contra los 1.499 del iPhone Pro Max 512, que es el que me voy a comprar al final del día. Le dije, a ver, sí para transmisión de televisión, para grabación, para las cosas que una persona que se dedica a los medios, que hace contenido constantemente, ¿Cómo lo ves? Y la propia persona me dijo, no te conviene. El iPhone Duo es menos teléfono que el iPhone 18 Pro Max es menos teléfono. Las cámaras no son las mismas, las cámaras del selfie no son las mismas. Claro, tienes el Cool Factor de tener un flip que abre, que tienes una pantalla adelante, tienes una pantalla que se dobla en el centro, etcétera. Y me dijo, o sea, para una persona que se va a dedicar a transmitir en cualquier parte que pueda coger un tripié y poner y te enlazas a cualquier estación, el poder editar en el teléfono, poder hacer todo aunque tengan el mismo chip, no tiene la capacidad ni de edición, ni tiene la capacidad de las cámaras, ni tiene nada que tiene el Dúo. Entonces me dijo, realmente, a lo mejor si tú quieres tener un Cool Factor, utilízalo, pero vas a tener que tener equipo adicional para poder hacer este tipo de contenido. Y eso es lo que yo quería escuchar, porque en todos los reviews, en todo lo que hay en YouTube, etcétera, es que está padrísimo porque todos los influencers que van a, pues de alguna manera van invitados por Apple para que digan que qué bonito está. Esa es la realidad de las cosas. Y yo creo que el iPhone 18 Pro Max es muy buen teléfono, No tiene el Cool Factor que tiene el Dúo, pero aquí la razón por la cual lo traigo a la mesa es porque logré utilizar dots para que me encontrara un teléfono que no encontrabas fácil. Sí. Y número dos, tuve una conversación con una persona de Apple que me dijo lo que realmente necesitaba yo saber. Y algo que me llamó mucho la atención es que Apple recientemente utilizó los 18 Pro Max para poder transmitir y grabar juegos, creo que fue de la liga de béisbol, entonces no utilizaron el dúo, es importante. El propio Apple para poder transmitir un partido de deportes, que ahorita le digo porque es importante lo que le estoy diciendo, lo que hizo fue coger el 18 pro max y transmitirlos y pegarlos en lugares en donde cámaras normales de televisión no tenían acceso, porque lograban ponerlos en las escaleras, lograban ponerlos amarrados con una especie de tripié o de garra tripiéndose en las rejas, o sea, tenían ángulos que una cámara de televisión normal no podía tener. Y eso pues mi decisión fue lo importante realmente para mí. El teléfono, lo hemos platicado en Tecnocaster, es un dispositivo para trabajar, A mí no me importa si la gente piensa que soy cool o no, digo, habrá siempre opiniones encontradas, pero para mí era muy importante. Yo que estaba considerando la pantalla más grande, porque lo hemos dicho en este programa, a mí me cuesta escribir por el tipo de dedos que tengo, los tengo muy grandes y muy gruesos, señora, no se imagine, pero también se puede imaginar. Entonces el tema es que para mí me cuesta trabajo escribir en el iPhone. Sí escribir una palabra a veces me toma tres veces, por eso trato de dictar en el iPhone en lugar de escribir. Y yo pensé bueno, ¿Sabes que? En el iPad no tengo ningún problema, en el iPad puedo escribir perfectamente bien porque es una pantalla más grande. Y esa fue la decisión. ¿Entonces tuve a bien decir sabes que? Encuéntrame como para poder experimentar cómo actúa Dots, me lo encontró, me dio las tiendas específicas, me salió la dirección de la tienda, me dijo si me das tu clave de acceso de la tienda de Best Buy, puedo hacerte todo el tema, o sea, es cuando yo dije y si me buscó, tengo preguntas. Entonces, pero el sistema autónomo logró encontrar el producto que estaba buscando, lo logró encontrar en una tienda, que la verdad es que creo yo que la gente no compra dispositivos inteligentes de ese tipo, una tienda como siempre vas a Apple, siempre vas al Carrier, como que son las opciones que uno tiene en la cabeza, lo encontró, está disponible, antes de ir al aeropuerto tendré la oportunidad de pasar por él. ¿Pero el tema es que la decisión de tomar con un iPhone 18 Pro Max, me parece que es importante porque además que le va a costar mil dólares más barato que el Duo, no? Me lo dijo la persona que me atendió en Apple, es menos teléfono, la cámara del selfie no tiene la misma resolución, la cámara de atrás, aunque son las mismas, no tiene las mismas capacidades que el iPhone 18 Pro Max, todo lo le dura menos la batería, todo lo que tiene es que tiene dos pantallas. [00:16:39] Speaker B: Nadie está hablando del audio, yo no he podido escuchar cómo suena el iPhone Duo, pero como tú sabes, un amigo mío se compró el Samsung, el nuevo, el que es igual que el iPhone Duo, y el audio deja mucho que desear. Entonces eso me hizo cuestionarme sobre el audio del iPhone, porque nadie lo ha podido probar y me ha podido decir cómo suena. Entonces también eso te lo quería comentar. Yo sabía que tú estabas considerándolo y te iba a decir, investiga un poquito también sobre el audio, será algo que podremos saber más adelante tú y yo cuando lo podamos, pues ir a una tienda a probar, porque definitivamente, yo ya lo había comentado, no es un celular que yo crea que cubre mis necesidades. Y tú ahorita estás comentando cosas que pues también van hacia allá. [00:17:18] Speaker A: Yo creo que así es. Es decir, si usted va a trabajar y va a crear contenido para sus redes sociales, si va a crear contenido para su canal de YouTube, si va a crear podcast, si va a ser una persona que va a tomar fotografías, video profesional, video cinemático, etcétera, me parece que es muy importante que tome en consideración lo que acabo de decirle. Y le voy a decir otra cosa. Esta semana pasada me enlacé, o sea, hice una prueba de campo y lo hice al aire porque me interesaba saber cómo tener un buen zoom, un buen zoom grado televisión. Y lo que logramos hacer, lo que logré hacer es compré, les voy a traer el review en TecnoCaster la semana que entra y les voy a traer, lo voy a poner en HIC esta semana, el lunes, pero hay un monitor selfie, un monitor selfie que se pone en la parte de atrás del teléfono, que se conecta tipo USB C. Este monitor selfie es bueno porque los monitores selfie que no son de buena calidad utilizan AirPlay, es decir, la capacidad de poder hacer una imagen espejo de la pantalla de adelante en la pantallita que usted pone en la parte de atrás, en la cámara de atrás, donde iría, donde está la batería, es decir, usted lo pega con un imán, etc. Bueno, ¿Qué es lo que sucede? Al tener AirPlay, usted está transmitiendo el audio y entonces no tiene forma de escuchar el zoom o escuchar el Live View o escuchar el software que vaya usted a utilizar para poder enlazarse en vivo a una televisora. Este selfie que encontré, lo que hace es que no se conecta a través de airplay, que esa es la forma normal que se conectan este tipo de selfie sticks, se conectan a través de USB C y entonces es un micromonitor que pones en la parte de atrás del iPhone y sigues escuchando el audio pass through, se llama el audio en las bocinas o en tus airpods, y entonces puedes utilizar la cámara de atrás, que es la de mejor calidad para poder enlazarte en vivo en una transmisión de televisión normal. Eso lo hice, funcionó muy bien y la calidad es notablemente diferente. Entonces eso no lo puedes hacer con el iPhone Duo, tendrías que comprar un tripié y ver qué cosa le funciona y a ver si se puede conectar bien. No lo puede ser. Y este tipo de cosas que usted puede manejar para poder hacer contenido selfie para redes sociales con la pantalla de atrás o con la cámara de atrás, ¿Me equivoco? Es teniendo este tipo de pantallitas que además no son caras, me costaron 60 dólares. Entonces me parece que para poder tener un kit de transmisión en vivo es muy importante. Y además hablamos de un tema de aplicaciones para niños autistas, etc. Me fui a un centro autista en donde tuve la oportunidad de conectar el Starlink, de acuerdo directamente con Spdify, que lo hemos hablado constantemente, hizo la fusión de Internet con Red Girl, de manera que la transmisión se vio perfectamente bien y no hubo ningún problema. Entonces, a lo que voy es a lo siguiente, Un consejo práctico para su vida diaria es si usted es creador de contenido, si usted va a generar contenido para sus redes sociales, su canal de YouTube, etc. Considere dos cosas. Creo que el iPhone Pro Max es mejor teléfono que el dúo. Número dos, para utilizar la cámara de atrás en efecto cinemático y con todas las habilidades que tiene la cámara de atrás, considere comprarse una pantalla selfie que tenga la capacidad de conectarse por USB C para que entonces el audio no se bloquee y pueda usted utilizar la cámara atrás y la pueda encuadrar sin ningún problema y pueda tener, si se conecta por Zoom, una conversación normal sin tener que estar utilizando la cámara del selfie. Entonces eso me funcionó. Este lunes lo vamos a platicar en. Hicimos ese review que tenemos de esta pequeña pantalla, en casos prácticos, cómo nos funcionó, cómo se utilizó, qué hicimos, etcétera. Y creo que esto funciona de una manera importante, no solamente para la gente que está en la televisión como nosotros, o se dedica de alguna manera a hacer contenidos, pero si va a tener un Zoom en un aeropuerto y va a tener que cerrar un deal, pues de alguna manera tenga una cámara que funciona. Porque en los Zoom está probado, Monseñor, que dependiendo de la calidad de video que tengas en tu Zoom a la hora que estás vendiendo, es la posibilidad que tienes de cerrar un negocio nuevo. Si tu calidad es mala, si se te está cortando el Internet, si no te escuchan bien, si no está bien encuadrado, todo eso inconscientemente genera desconfianza en el cliente. Entonces, si usted se dedica a las ventas, se dedica a negociar contratos, se dedican, va a atender clientes a través de Zoom, una de las mejores inversiones que puede tener es tener una cámara web K de excelente calidad, que tenga una buena conexión a Internet. Y si no quiere invertir en una cámara nueva y tiene un iPhone, usted puede utilizar en Zoom la cámara del iPhone, la cámara de atrás, con un pequeño tripié, de manera que usted pueda seguir en su computadora normal, tener la conversación de Zoom y simplemente levantar el teléfono de manera que tenga una calidad excelente. Y el audio del iPhone 17 Pro Max, por ejemplo, es muy bueno, tiene reducción de. Tiene reducción de ruido, tiene compresión, tiene muchas cosas buenas. Para poder tener una buena calidad de audio debe ser muy similar con el iPhone 18 Pro Max. Ya te lo diré. Pero me parece que esto, este consejo práctico, me parece que es muy importante, y todo viene porque Dodge me lo encontró, porque tuve esta conversación con Apple y que creo que es muy importante que para lo que usted se dedica, si se va a dedicar al tema de contenidos, me parece que es muy importante que considere el 18 Pro Max en lugar del. [00:23:38] Speaker B: Sí, yo te iba a comentar, Juan. Bueno, yo ya. Yo no sé si voy a cambiar mi iPhone ahora, pero sí consideraba eso. Y ahora que fui a la cobertura argentina, tuve la oportunidad de ver a muchos creadores de contenido utilizando el DJI Osmo Pocket P fue muy interesante. No por, o sea, sí por la cámara, sí, porque pude ver cómo funciona la doble cámara y todo, pero porque vi que varios traían una cosa que yo creo que a ti te va a interesar Juan, que es un adaptador que le pones a la DJI. ¿Magnético, no? Magnético para la DJI. A la DJI se agarra con unas patitas, pero atrás tiene un imán. Y entonces ahorita que hablabas de cosas que te permiten hacer encuadres o tomas diferentes, justo ellos, por ejemplo, en la entrada del metro lo ponían ahí a un ladito, digo, con cuidado, alguien lo estaba cuidando y todo, pero entonces les da unas posibilidades de a poder ellos necesidad de lo estar agarrando o poniendo un tripié y b de poder poner el soporte en encuadres o posiciones que un tripié no te permite para poder hacer diferentes enfoques. Entonces me pareció muy interesante este soporte que vi que ellos tenían. No sé si también funcione, me imagino que sí funcionará también para la DJI Osmo 3, pero te lo quería compartir Juan, porque dije, Juan va a querer esto, o sea, Juan va a querer ese soporte y va a querer también a DJI Osmo Pocket P. Claro, también. Pero el soporte me pareció muy interesante. Quería traerlo a colación a propósito de lo que estabas diciendo, pero nos tenemos que ir a un corte comercial, mi [00:25:03] Speaker A: querido Juan, nos tenemos que ir a un corte comercial. Antes de irnos, vamos a regresar con información que le interesa sobre Starlink, sobre información que le interesa sobre el nuevo tipo de fraude en México. Importante todo lo que tenemos, los 47 canales que encontraron en YouTube, es decir, tenemos información que le conviene para su vida diaria. Soy Juan Guevara, está usted en Tecnocasters, espérese ahí, quédese ahí, ahorita regresamos. [00:25:32] Speaker C: Quédate conectado. Regresamos después de esta pausa a Tecnocasters, tu tecnología para tu vida diaria. Descarga Tecnocasters en tu plataforma de podcasts favorita y llévanos contigo a todas partes. Continuamos con Juan Guevara y Monse Simó aquí en Tecnocasters, tu tecnología para tu vida diaria. [00:26:15] Speaker A: Regresamos a Tecnocaster, el mejor programa de tecnología en español aquí en Amiga Television Network, Generaldo Radio en todo México. Le recordamos, ya se lo dijimos en el primer segmento de este programa, que nos puede ver en televisión abierta en todos los Estados Unidos a través de Now Media Televisión. Si usted tiene Roku, usted busca Naomedia Televisión en su Roku, usted busca Naomedia Televisión en su Apple TV o nos busca en televisión abierta, nos puede ver en vivo. Si no, puede ver la versión bajo demanda tanto en México como en los Estados Unidos a través de Rock o Apple TV y la versión de audio del programa en podcast en todas las plataformas de podcasting del planeta. Y le invitamos, después de terminar tecnológica, que se quede porque sigue ludólogos en donde está Moses y Mo y todo su equipo de trabajo en donde van a hablar de videojuegos, películas, todas aquellas cosas que le interesan para tener un placer extraordinario. Así que bueno, le invitamos a que se quede con nosotros. Fíjate que, Monse, yo te quería platicar algo que me llamó mucho la atención. Bueno, esta semana SpaceX lanzó la versión 3 de los satélites. Es interesantísimo. Estaba yo viendo un analista de cómo funciona SpaceX hace unos días y la forma en la que presentó lo que está haciendo Elon Musk me parece que tiene sus temas. Le voy a explicar por qué. En primer lugar, SpaceX está en Texas. Si usted no sabía, está cerca de la Isla del Padre. Hay inclusive en Matamoros, cuando los cohetes salen al espacio, Matamoros se queja porque es un ruiderazo y además con todas las explosiones que hay de los cohetes a la hora de salir suenan las alarmas. Y es un tema sónico importante porque realmente para la física no hay fronteras. Y Starbase está en Texas. Bueno, ¿Qué diferencia tuvo este lanzamiento que hicieron este 28 de septiembre al que han hecho? Al que han hecho constantemente hay unos nuevos satélites que está sacando SpaceX y lanzaron 26 de estos satélites. Si usted no sabe, La red de SpaceX se llama Constelación. Todo gira alrededor de las estrellas. Es importante esto. Entonces le llaman Constelación. Y estos nuevos satélites versión 3 se comunican con láser. Usted no sabía quizá que los satélites de Starlink todos están conectados entre sí, se comunican a través del láser a la velocidad de la luz, están transmitiendo los datos. Y estos nuevos satélites tienen el triple de capacidad que los satélites anteriores. Bueno, entonces la nave que lleva estos satélites, que es completamente automatizada, la lanzan solita, se pone en órbita, lanzó 26 de esos. Y lo que está pasando con estos satélites es que los lanzaron y automáticamente se están ubicando en la posición orbital en donde tienen que estar, se comunican a tierra y solitos con inteligencia artificial en el propio satélite van navegando al lugar en donde tienen que estar y se están posicionando. ¿Esto cómo le impacta a usted? Porque va a impactar a México y obviamente va a impactar a los Estados Unidos. La primera mancha de estos 26 satélites va a afectar a todas las personas que estén 30 grados arriba del meridiano y 30 grados abajo del meridiano, que es todo México y una gran parte del sur de los Estados Unidos. Si usted tiene Starlink, sin cambiar su hardware, se va a incrementar la velocidad de bajada y la velocidad de subida al doble a principios, o más bien a finales de este mes. Y esto es importantísimo porque vamos a empezar a ver velocidades de bajada que se acercan a la Internet por medio de fibra óptica. Una de las cosas que ha tenido Starlink que tiene que hacer primero es la latencia, que es el tiempo en que se tarda el dato, los datos en subir al satélite y bajar y llegar a su DEST. Y la otra es que si usted tiene Starlink, dependiendo en dónde esté, las velocidades de bajada a lo mejor puede ser 300 megabits por segundo como máximo, y a lo mejor la velocidad de subida entre 25 y 30. Si usted tiene fibra en su casa, es lentísimo, ¿No? ¿A lo mejor en México no, porque en México las velocidades de subida y de bajada que son 300 simétricos, no sé, 300 megabits? [00:31:29] Speaker B: No, depende, depende de la que tengas. Pero por ejemplo, ahorita yo tengo. Yo tengo bastante buena velocidad. ¿A ver, lo estoy metiendo ahorita, pero te llego a unos 890 [00:31:40] Speaker A: hasta 900 llegas 800 de bajada y de subida simétrico ahorita? [00:31:45] Speaker B: No, no está. No necesariamente simétrico. Mira, ahorita llegó a 905, esto es de bajada y ahorita te digo nada más para que me lo dé de su vida, pero no, mira, ya llegó a 916, pero bueno, yo pago un Internet muy bueno porque lo necesito para trabajar y de bajada lo tiene. No es cierto, De bajada fueron los 916 y de subida ahorita ando en 830, o sea, pero. [00:32:06] Speaker A: Pero es prácticamente simétrico. Es decir, tú tienes fibra en tu casa. Sí, no, Sí. Bueno, si usted tiene fibra en su casa, realmente no le importa. Es decir, esto es la Internet satelital. No es tan rápido como el Internet de fibra, pero definitivamente es mucho más rápido que el Internet celular. Eso se lo puedo decir sin ningún problema. [00:32:26] Speaker B: Sí, sí, 100%. [00:32:29] Speaker A: Sobre todo en México, que hemos hablado que la conectividad en la Ciudad de México es un desastre. Pero en Estados Unidos, por ejemplo, la red G, sí puedes bajar a 400 o 500 megabits por segundo y a lo mejor puedes subir a setenta, ochenta. Entonces, Starlink se compara mucho a lo que es la G en los Estados Unidos. Pero a la hora que suban al doble que ya los satélites están posicionando en este momento, cualquiera que tenga Starlink en México, cualquiera que tenga StarLink en los Estados Unidos, van a experimentar velocidades al doble. Es decir, si su promedio de bajada era de 25.30, va a subir a 60. Si su bajada en Starlink era entre 250 y 300, puede subir hasta 400 o 500 megabits sin ni siquiera tener que cambiar el software. Entonces, eso va a afectar a millones de personas. Y están haciendo una red neuronal en el espacio. Fíjese lo que le acabo de decir. ¿Cuál es el problema más grande que tenemos en los Estados Unidos y en otros lugares para poder crear inteligencia artificial? Los data centers. ¿Y qué es lo que pasa? El problema más importante de un data center es que se requieren cantidades industriales de agua para poder bajar la temperatura de los procesadores. Ya hay sustitutos de este tipo de refrigerante que son que son líquidos, literalmente no conductores, de manera que a la que meta los servidores, los sumerja, los puede sumergir en un medio que no es conductivo. Entonces no le pasa absolutamente nada al servidor. Y imagínense que lo hunde en una cubeta de agua, nada más que es un. Es un refrigerante especial que no es conductivo en electricidad, de manera que no hace cortocircuito. Pero ¿Cuál es la forma más económica de tener un datacenter para que no necesites ningún tipo de refrigerante? A ver, es el espacio. Entonces, lo que está haciendo Starlink está metiendo una red neuronal espacial. Fíjate lo que te estoy diciendo. Una red neuronal espacial en donde los datos pueden viajar. Y ahora los satélites tienen la posibilidad de procesar datos de inteligencia artificial, Entonces los satélites nuevos se comunican con láser, entre ellos láser, la velocidad de la luz es mucho más rápida en el espacio que dentro de la Tierra. Si usted no sabe, la velocidad de la luz en un cable de fibra óptica es más o menos 200.000 kilómetros por segundo. En el espacio, donde no hay o donde es vacío, se comunica 300.000 kilómetros por segundo, que es prácticamente un 35% más rápido. Esto que le acabo de decir es la visión que tiene este cuate de Elon Musk, o sea, está construyendo Skynet en el espacio, o sea, a ver, fíjate lo que te estoy diciendo, está construyendo un centro de datos de Internet y de inteligencia artificial que orbita la Tierra y no hay nadie que compita contra él, nadie. Porque sí hemos hablado que Amazon lío, que lío viene por Low Earth Orbit, por. Se llama L, pero al final del día no hay nadie que compita contra él, porque para darle una idea, Starlink manda satélites al espacio dos veces por mes. Amazon no tiene. Tendrá mil satélites orbitales. Starlink debe tener alrededor de unos 15.000, ¿Sí? Entonces van a años luz de distancia Starlink y Amazon. En el tema de Internet satelital, esto va a cambiar. Esto va a cambiar la forma en la que consumimos el Internet, porque si usted tiene una antena fuera de su casa para recibir Starlink, si la red celular falla, tiene Internet. Si está usted en medio de la nada, tiene Internet. ¿Cuál es la gran cosa? Que el gran obstáculo que han tenido muchas personas al tener acceso a Internet es que a veces la compañía de cable no llega al lugar en donde está. Si usted vive a las afueras de la ciudad y no hay un desarrollo completo, pues no le llega ni la fibra, ni le llega el cable, ni le llega nada. Tiene que conectarse como Dios, entender sí, Si usted viaja y no quiere conectarse al wifi del hotel, porque lo hablamos la semana pasada, es peligroso. Bueno, son opciones muy claras. Entonces, Este lanzamiento del 28 de septiembre tuvo definitivamente implicaciones muy importantes, muy importantes para esta compañía, pero sobre todo va a afectar a muchísimas millones de personas en los Estados Unidos y en México que son usuarios de este producto. Y es importante traerlo en la mesa porque la tecnología que están utilizando, la forma en la que se van a comunicar estos satélites, la capacidad de procesamiento que tienen es 4 terabytes por segundo, terabytes, o sea, es una velocidad brutal, usted se comunica en megabits, o sea, estos satélites se comunican 100 veces más rápido en el espacio a través de lásers. ¿Entonces me pareció muy importante traérselo a la mesa, a lo mejor está muy arriba del tema de lo que hablamos normalmente en este programa tratamos de que siempre sea tecnología para la vida diaria, pero es que este lanzamiento realmente va a generar una capacidad, va a competir contra las compañías de cable a nivel internacional, Va a competir contra las compañías celulares a nivel internacional, es decir, qué te evita ahora cortar el Internet de cable que tienes en tu casa y conectarte con un Starlink? ¿Si la velocidad va a ser comparable? [00:38:09] Speaker B: Sí, definitivamente, y no va a tener interrupciones. El único tema sería, y lo hemos hablado aquí un par de veces, cuando en Starlink hay una tormenta o algo así y se interrumpe la señal, habría que ver cómo funciona eso, pero fuera de eso, Juan, yo no le veo ningún problema, ningún impedimento para dejar la fibra óptica. [00:38:29] Speaker A: Algo nada más para terminar este comentario, es que estos satélites van a estar a la mitad de altura, los satélites versión 2 están a 350 kilómetros de la superficie de la Tierra, estos satélites van a estar a la mitad, entonces con antenas más grandes y con más potencia pueden pasar por las nubes y por las tormentas, por eso es que estos satélites van a reemplazar los anteriores, y aunque haya tormentas y aunque haya huracanes y aunque haya una serie de cuestiones atmosféricas que pueden bloquear la señal, con satélites no va a haber problema, o sea, te lo digo porque porque están trabajando en una frecuencia que inclusive puede pasar por el techo de las casas. Entonces te digo que vienen cosas muy interesantes con esta con esta empresa. [00:39:12] Speaker B: Oye Juan, y otra cosa que también me pareció bastante interesante fue esta información que como bien decías tú antes de irnos a corte comercial, que se detectaron 47 canales de YouTube con falsos expertos en política creados con inteligencia artificial, que a mí personalmente me parece bastante preocupante. Esto fue una investigación que se hizo, fue en YouTube, en alemán, y estos presentadores no solamente estaban hablando de política, estaban hablando de geopolítica, estaban hablando de conflictos internacionales y son avatares que no son evidentemente falsos, no son como el avatar que podemos hacer los que somos usuarios de iOS, que tenemos ahí nuestro avatar caricaturesco, se veían claramente como humanos como tú y como yo, como analistas o como expertos reales, estaban sentados frente a una cámara explicándote temas de la guerra en Irán, de China, el cambio en el orden mundial. Pero bueno, son personas que no existen, son avatares. Entonces, se analizaron 38 de los 47 canales y se documentó que hay más o menos unos 1900 videos publicados entre diciembre del año pasado y agosto de este año, y había más de 66 mil suscriptores, ¿No? En cuanto a las reproducciones, llegaban a más de 7 millones, más de 75 millones, que es muchísimo. Y lo interesante es que, a pesar de que sí había gente señalando en los comentarios esto está hecho con inteligencia artificial, había gente que contestaba me da igual, y había gente que contestaba me da igual, estoy aprendiendo. Entonces, a mí lo que me preocupa es que descubrir que el experto que te está hablando es falso no necesariamente hace que la gente deje de consumir el contenido. Porque creo que todos hasta el momento, hasta los que nacieron hace dos, tres años, creíamos que una imagen valía más que mil palabras. Entonces lo estabas viendo, entonces lo creías, entonces lo consumías. Al parecer, los que hicieron como toda esta investigación apuntan a que hay una actividad coordinada entre varios de estos canales que no significa automáticamente que se sepa quién está detrás, ni qué opinión quería tomar, ni nada de esto, pero porque hace falta evidencia. Pero el problema es más grande, en mi opinión, ¿No? Antes, para crear un supuesto experto no necesitabas encontrar una persona que fuera inteligente, que supiera comunicar, que conociera del tema, que le interesara investigar si algo no lo sabía en vez de inventarlo, ¿No? Además de grabar, editar, producir todo el contenido. Ahora puedes ver una persona que nunca existió, darle una voz con inteligencia artificial, ponerla frente a una cámara virtual, producir videos en serie y que lo que se está diciendo no necesariamente sea real. Entonces, si el verificador, si el espectador no verifica quién está hablando, la apariencia de autoridad puede terminar pesando más que una autoridad real. Entonces, no solamente tenemos que preguntarnos si lo que estamos viendo es verdad, sino empezar a preguntarnos si la persona que nos lo está contando existe, si vamos a confiar en esa persona y empezar a buscar medios que sean fiables. ¿Sabemos qué medios son fiables? Si vemos un medio con un nombre chafa, podemos dudar un poquito. La cosa también es, Juan, que en YouTube de repente tenemos expertos que crean sus canales que son muy buenos y confías en él o no, porque ya no sabes si es real o no. Y por otro lado, también tú y yo sabemos cuando vas a seguir una cuenta para ver si es fiable, pues ve si tiene buenos seguidores y tiene buena interacción. Pero si estos videos con falsos conductores o expertas o analistas tenían una fuente de seguidores grande, una gran cantidad de reproducciones, tenemos que empezar a buscar otras fuentes que nos puedan ayudar a saber si son fidedignos o no. Deja tú yo no tengo nada en contra de que nos reemplacen Tu bella cara y Mi bella cara y hagan con inteligencia artificial, pero que lo que digan esté fundamentado, que lo que digan sea real, que no sean solamente opiniones. [00:42:55] Speaker A: Mira, yo creo que he estado en contacto con varios medios de comunicación que lo que están estudiando en este momento es la capacidad de crear noticieros, noticieros de televisión, todos basados con inteligencia artificial, es decir, conductores virtuales. Hay un experimento que se va a lanzar próximamente en un medio de comunicación en donde van a tener conductores normales y van a ir a la sección del conductor virtual y van a regresar a los conductores normales para ver qué tal empieza, ¿Qué aceptación puede tener esto? Esto viene, o sea, no es pregunta ni les van a preguntar. Hay un medio de comunicación en los Estados Unidos que, por ejemplo, en este momento está pidiéndoles para abaratar los costos de producción. Es decir, usted póngase a pensar que los medios de comunicación tienen un problema. Los equipos de transmisión ya no son los que eran antes. El gear, el hardware para poder hacer una transmisión en vivo de costar 100 mil dólares o 200 mil dólares, ahora usted no puede hacer desde un teléfono inteligente con una buena conexión a Internet. Es decir, fíjese, hablábamos en el primer bloque de este programa que apple utilizó los iPhone 18 Pro Max para poder grabar y transmitir un juego de béisbol en vivo. A ver, fíjese lo que le acabo de decir antes, para poder transmitir un juego de béisbol en vivo, tenía que tener un camión satelital, un productor, cámaras en ciertos lugares, un switcheo, o sea, tenía que tener una serie de en el costo de producción altísimo. ¿A qué voy? A lo que voy es que ahora los medios de comunicación se dan cuenta que están compitiendo contra los medios digitales de una manera brutal, pero es frontal, porque además la gente está dejando de ver la televisión y se está moviendo al streaming, se está moviendo a los canales de YouTube. Hay gente que ya no tiene suscripción por cable, ya no la tiene. Decidió, tiene una buena conexión a Internet, tiene un menú de programas que puede consumir. YouTube ofrece YouTube Live, de manera que tú tienes los canales que tú quieres. Apple TV tiene una versión para poder sacar televisión en vivo. Roku hace lo mismo. Entonces el cable se está quedando atrás. Y eso lo están viendo los medios de comunicación en Estados Unidos, México, y están viendo que lo digital, el principio es Digital first, Digital primero. Y entonces lo que están haciendo para abaratar esos costos, le están pidiendo al conductor de noticias que sea el productor, que sea el que edita los videos, que sea el que switchea las cosas al aire para que entonces el programa sea un programa de una sola persona y que no tengas una bola de personas atrás que estén asistiendo al propio conductor. Ahora imagínate que lo vimos en The Morning Show, lo platicábamos, que es una serie buenísima que sí refleja la forma en la que se comportan los medios de comunicación. Se la recomiendo. The Morning Show. En Apple TV con Jennifer Aniston, hablan de cómo están creando o viendo la posibilidad de clonar a Jennifer Aniston, que es la estrella del programa o de la serie, para que ella pudiera hablar en diferentes idiomas al mismo tiempo y de que usted recibiera las noticias hiperpersonalizadas en su lugar, en el idioma nativo de usted. Y eso es lo que viene. La producción de televisión, la producción de cine con inteligencia artificial viene y va a cambiar y los artistas se van a tener que componer. Es increíble. Y le vamos a traer una información al respecto, pero es increíble el nivel de influencers virtuales que existen en Instagram en este momento. Es el nivel. Es impresionante que hay gente que tiene millones de seguidores o por lo menos cientos de miles de seguidores de una chavita que es un influencer que no existe. No existe. Y que hay hombres que se comportan como perros y les mandan una serie de comentarios a las chavitas que son virtuales y se tienen la figura perfecta y el color de piel perfecto y la voz perfecta y todo perfecto y es un avatar de inteligencia artificial. Entonces, inclusive, inclusive una de las cosas que están buscando las marcas en general es cómo generan influencers o cómo se asocian con influencers virtuales para poder promover sus marcas en redes sociales. Entonces, ¿Cómo deriva todo esto a lo que le estamos diciendo? Deriva en el hecho de que ahora más que nunca tenemos que tener algo en mente. ¿Los medios de comunicación como fuentes de noticias son confiables? Claro, tiene usted que verificar porque hay medios que dicen una serie de cosas que no son ciertas, pero. Pero siempre verifique la fuente número dos, como Santo Tomás, hasta no ver, no creer. Pero ahora es un paso más, es cuestiona todo lo que veas. Y esto es muy importante porque si usted hace un barrido en YouTube, hay cuestiones, hay canales que tienen un montón de vistas y un montón de seguidores de cosas que dicen el Voyager descubrió un planeta fuera del sistema solar y la NASA está, o sea, y te das cuenta que no es cierto. Y mezclan, mezclan video real de la NASA con tomas de inteligencia artificial con la idea de confundir a la gente. Y ahorita que vamos a entrar a un tema de elecciones en los Estados Unidos en noviembre, va a suceder este contenido virtual tendencioso hacia una agenda constante. Entonces creo que es muy importante como padres y como consumidores de contenido que siempre tengamos en cuenta una regla Me están presentando un lado de la historia y quién se beneficia con ese lado de la historia. Y eso le puede dar una idea muy clara del por qué le están presentando algo a usted que no tiene que ver y por qué están tratando de influenciarlo con ese sentido y con eso. Se nos acabó el programa, mi querida Mose. [00:49:23] Speaker B: Se nos fue. Se nos fue como agua, Mi querido Juan. ¿Dónde te pueden encontrar? [00:49:27] Speaker A: Pues en Juan Guevara TV, en todas las plataformas, Juan Guevara TV, ahí los espero para seguir platicando sobre tecnología. ¿Y tú, mi Monse? [00:49:36] Speaker B: A mí Monsecira 89 me encuentran en redes sociales y los números 330. Nos vemos en el canal del Heraldo Televisión con Armando Casián y contigo, mi querido Juan. [00:49:45] Speaker A: Bueno, pues perfecto. Pues le agradecemos su atención. Soy Juan Guevara, su experto en tecnología, en compañía de Monse Simó y estuvo usted en Tecnocasters. [00:49:57] Speaker B: Bye.

Other Episodes