Tecnocasters Ep 411 (Aired 05-30-2026)(Audio): AI, QR Falsos y el Escándalo de Anthropic: ¿Está en Riesgo tu Información?

[00:00:00] Speaker A: Hoy en Tecnocasters. ¿Por qué la inteligencia artificial no puede hacer el trabajo de checar los hechos por usted? El famoso fact checking. [00:00:09] Speaker B: Ya están imprimiendo casas con impresoras d de concreto en Florida. Le contamos cómo funcionan. [00:00:16] Speaker A: Escanearte los ojos para comprar boletos. La idea de Thirty Seconds to Mars contra la reventa. [00:00:23] Speaker B: Antropic destruyó millones de libros por su Proyecto Panamá. Le contamos los detalles. [00:00:29] Speaker A: La inteligencia artificial envejece a su cerebro. Le damos los detalles. [00:00:33] Speaker B: Más de un millón de cámaras para bebé fueron hackeadas. ¿Por qué es esto tan peligroso? Le contamos. [00:00:39] Speaker A: Soy Juan Guevara, su experto en tecnología, en compañía de Moses y Mó, y está usted en Tecnocasters. [00:00:49] Speaker C: Desde los estudios de Now Media Networks y Erando USA, en la ciudad de Houston, les presentamos el mejor programa de tecnología en español. Esto es Tecnocasters, Conducido por Juan Guevara y Monse Simó. [00:01:20] Speaker A: A partir de este momento y Durante [00:01:22] Speaker B: los próximos 60 minutos, conectamos todos tus [00:01:26] Speaker A: sentidos al mundo de la tecnología. [00:01:33] Speaker B: Esto es Tecnocasters, tu tecnología para tu vida diaria. ¿Qué tal? [00:01:54] Speaker A: ¿Cómo le va? Les saluda Juan Guevara, su experto en tecnología, y sea usted bienvenido a una nueva emisión de Tecnocasters para NOW Media Television Networks y para Heraldo Radio en todo México. Y como siempre, mi compañera de fórmula, mi célula indivisible, la mujer que pues sabe manejarme bastante bien, aunque no lo crea. Monse Simo. Fíjese que tiene su estilo poder manejar su servidor, y Monse lo hace, lo hace. [00:02:29] Speaker B: No es cosa fácil. [00:02:32] Speaker A: Yo sé que no. Si hasta yo me cago gordo. Imagínate nada más. [00:02:37] Speaker B: Pero hasta triste estoy porque Juan se nos va al Computex y hasta lo voy a extrañar. [00:02:42] Speaker A: Es correcto. [00:02:42] Speaker B: Hasta lo voy a extrañar. Vamos a estar en contacto. Pero lo voy a. [00:02:44] Speaker A: Sí, sí, sí, sí. Vamos a estar reportando para todos ustedes, para Naomidia, para Heraldo Media Group, etcétera. Vamos a estar reportando desde Taipei, en Taiwán, lo que es Computex 2026. Y pues, obviamente le vamos a traer todo lo nuevo en cuestión de inteligencia artificial, de tecnología. Entonces vamos a estar mandando segmentos para Tecnocasters, para Heraldo Radio, para nuestras afiliadas, y yo creo que, pues, promete mucho Computex. Vamos a ver. Promete mucho. Vamos a estar en las sesiones con Jensen Huang de Nvidia. Vamos a estar en las sesiones. Vamos a estar visitando los cuarteles generales de ASUS en Taipei, ahí vamos a estar juntándonos con la gente, ya nos dijeron que van a lanzar, nada más que no podemos decir nada en este momento, pero vamos a tener exclusivas sobre todo de cosas que tienen que ver con gaming, Monse, a ti que te encanta lo que tiene que ver con gaming, vamos a estar ahí con Republic of Gamers, vamos a estar lanzando, lanzando segmentos en televisión para Heraldo Televisión en HIC, entonces vamos a estar reportando todo lo que sucede en Computex desde Taipei, si usted no sabe dónde está Taipei, está del otro lado del mundo, ese es en pocas palabras. [00:04:07] Speaker B: ¿Cuéntanos cuál va a ser tu travesía de vuelos, Juan? [00:04:10] Speaker A: Sí, fíjese que me voy a aventar 24 horas volando, literalmente 24 horas de vuelo, y si es pesadito, yo lo voy a decir una cosa, ¿Cómo le puedo explicar esto de manera que sea radio friendly y televisión friendly, ¿No? Uno se queda plano de la parte posterior, los glúteos desaparecen, las nas queda como Abraham, no sé, no me he fijado, ni me quiero imaginar, ni quiero saber, pero lo que sí le puedo decir es que 24 horas de vuelo tiene usted, pues, o sea, es un tema, es un tema, es un vuelo largo y sobre todo tiene usted que seguir mentalizado que 24 horas de vuelo es tres veces la distancia a Europa, o sea, sí es. [00:05:07] Speaker B: Ya te dije, Juan, varias series que puedes descargar para que. [00:05:12] Speaker A: No, no, y fíjate que le vamos a recomendar una, Machos Alfa, yo ya la he estado viendo, no la he visto completa. Sí, es una serie que me recomendó Monse, que yo ya había escuchado de ella, no he visto todos los capítulos, pero sí he visto algunos y algunos sí me generan risa. Sí, otros me dan pena, la verdad es que me dan pena. [00:05:36] Speaker B: Claro, es que es española, Juan, también. [00:05:37] Speaker A: No, no, no, pero olvídate que sea española, lo que pasa es que fomentan, creo yo, o sea, se llama Machos Alfa, imagínense, y fomentan en esta serie que hay que desconstruir al hombre, como es el hombre masculino, ya no debe ser masculino, sino debe ser menos masculino. [00:05:56] Speaker B: Tienes que seguirla viendo, Juan, porque así empieza. [00:05:58] Speaker A: Bueno, bueno, a lo mejor voy en el principio, pero. Pero bueno, yo sé que lo único que le puedo decir es que yo no estoy de acuerdo con esa visión del mundo en el que la feminidad es destruir al hombre. Definitivamente. No estoy absolutamente, diametralmente en desacuerdo. No quiero meterme en temas políticos, pero México se ha vuelto un país que denigra a los hombres. Sí. Y eso está perfectamente mal. Y. Y yo lo único que le puedo decir es lo único que lo voy a decir porque no tiene que ver con tecnología, es ningún hombre quiere andar con una mujer que se comporta como hombre. Ninguno. Y ninguna mujer quiere andar con un hombre que se comporta como mujer. Entiéndame. [00:06:50] Speaker B: Sí, claro, claro, claro. Esta cosa de la serie es que cuando salió, cuando salió la serie Juan estaba de moda, eso ya van varias temporadas. Entonces la última temporada, que es como el momento que estamos viviendo ahorita, ya regresan como muchas cosas como de antes que nos deconstruyéramos, ahora que volvamos a ser hombres, no sé, qué va avanzando conforme va avanzando el mundo. Entonces me parece que es una serie muy interesante. Y por tu forma de ser, dije a Juan le va a gustar. Le va. Sí, sí, le va a gustar. [00:07:18] Speaker A: Sí, sí, es que, es que yo, perdóneme que yo le diga, señor, señora, pues a lo mejor a mí me educaron a un, a un punto de vista. No le voy a decir que soy conservador, porque tampoco que conservo ni que fuera refrigerador, pero sí me parece, sí me parece que lo que es, se ha magnificado muchísimo el tema del feminismo, me parece a mí. Y me parece que eso ha llevado a crear Mujeres Solas, la verdad. Sí, porque en este momento el hombre la tiene toda perder. El otro día. Mire, no vamos a entrar porque no es un tema de tecnología, pero lo único que le voy a decir es lo siguiente, tiene que ver con tecnología lo siguiente. Yo no he visto como en pocas veces he visto a la mujer siendo objeto como en las redes sociales como hasta ahora. Es decir, no había visto nunca a las mujeres poniéndose como objeto en las redes sociales como lo vemos hasta ahora. Y eso es una pena. Es una pena porque los hombres que queremos mujeres buenas, no vamos a querer, no nos vamos a fijar por muy guapa que usted esté. Señorita, si usted se pone como objeto de deseo de todos los demás en unas redes sociales, y no es porque seamos inseguros, porque tenga la seguridad que no es por ahí, es que si usted está interesado en una mujer de bien, no va a estar usted interesado en una mujer que se vuelva objeto de deseo de todos los demás, eso automáticamente se vuelve muy poco atractivo, primer lugar. Y en segundo lugar, me parece que esta nueva ola de que las mujeres son iguales que los hombres, y los hombres son iguales que las mujeres, tiene muchas fallas de origen. Nadie, nadie niega el valor del sexo opuesto. Ni las mujeres valen más que los hombres, ni los hombres valen más que las mujeres. Pero a mí me parece que ahora la agresión es contra el hombre, y lo vemos constantemente. Y eso a mí en lo particular, conmigo no va. Simplemente no va. Si usted quiere, si usted tiene un marido que le gusta que lo ningune, está perfecto. Qué bueno, sea feliz y que le vaya muy bien. Pero los hombres masculinos, como me considero yo, no aceptamos que ninguna mujer nos ningune, nos haga menos, no valore lo que traemos a la mesa. Y si no nos valoran como hombres masculinos, que se que se busque un hombre femenino y va a ser feliz. Nada más que todas las mujeres que se comportan como hombres, véalas y se va a dar cuenta que me parece que se quedan solas. Pero bueno, hasta ahí lo voy a dejar. Eso por la serie que me recomendó Monse, que se llama Machos Alfa, que sí me la voy a llevar, la voy a bajar en mi iPad para llevármela. Yo me reí de algunos capítulos, y tengo que decirte, Monse, eso sí me reí de muchos capítulos. Si vi algunas cosas que dije. No puede ser. Y bueno, vamos por partes, ¿No? Vamos a ver, dijo el. ¿Como dijo el tema? ¿Con quién vamos? [00:10:18] Speaker B: Pues mira, me encantaría empezar con una nota de esas que de veras me hacen sentir que la humanidad no tiene esperanzas, pero bueno, [00:10:29] Speaker A: qué bueno. ¿Que tienes en el futuro, monsieur? [00:10:34] Speaker B: No, es que, bueno, ves que en México hay muchos problemas cuando se compran boletos para conciertos, porque caemos mucho en el tema de la reventa, todo este tipo de cosas. Y bueno, Hay una banda, Juan, viejita, que se llama 30 Seconds to Mars, liderada por Jared Leto, que bueno, muchos conocen también por actuaciones buenas que ha hecho y pésimas que ha hecho, pero bueno, anunciaron un sistema experimental para combatir a los bots y la reventa de la reventa de boletos. Y yo sé que a ti te va a dar un escalofrío, porque es escanear el iris de los compradores, o sea, revisar los ojos para demostrar que eres humano. Entonces, para algunos conciertos de su gira que va a ser en Europa en 2027 en ciudades como Berlín, München, en Manchester, la banda lanzó estos boletos especiales llamados Human Only Tickets y pues para acceder a ellos los fans deben verificarse usando un World ID, que ahí es donde te va a dar más escalofrío, que es un sistema creado por Tools for Humanity, que es la empresa que está vinculada con el mismísimo Sam Altman, que es el CEO de Open. Entonces, pues yo creo que la gente puede decir, ah, claro, así mi boleto está seguro, va a ser único e intransferible. Lo que están haciendo es darle sus biométricos y a Open, entonces entiendo que sea esta como tecnología para tratar de que al escanear el iris se confirme que no es un bot, que es una persona real, que no se están creando cuentas masivas falsas, pero me parece que que no están dándose cuenta de todo lo que están cediendo. ¿No? Hay muchísima preocupación porque los datos biomáticos son súper sensibles, creo que, o sea, huellas, rostro, iris, voz, todos, pero siento que el iris es el más sagrado de todo. Entonces yo creo que no es tan buena idea o que hay un motivo extraño que puede llegar a tener 30 second. A lo mejor hizo algún acuerdo con Sam Altman, no sé, esta ya soy yo mal pensando, pero ya entendiste por qué siento que la humanidad no tiene fe, o sea, porque sabes cuánta gente sí va a hacer eso, Juan, y va a perder sus biométricos y me parece una nota aterradora. [00:12:37] Speaker A: Yo pienso que es un tema y es muy importante que le digamos lo siguiente, los biométricos son sagrados. Tan es así que hay un tema en México que no quiero, que no quiero solamente regionalizar el programa en cuestiones mexicanas o en Estados Unidos, pero el tema del CURP biométrico, el tema de ligar los biométricos a su línea telefónica en México sigue siendo un tema muy debatido y le voy a explicar por qué y se lo voy a decir como es desde el punto de vista de su experto en tecnología de cabecera. México no tiene la capacidad para proteger sus biométricos. No la tiene. El gobierno actual tiene un presupuesto para la tecnología que sigue bajando. Redujeron el presupuesto este año para poder actualizar los softwares de todo el gobierno federal. Esos son datos públicos, no se lo estoy diciendo yo ni nada por el estilo. Han sido hackeados muchas veces. La última vez fue el SAT hace semanas se ha violentado la. Vaya días después de que salió el biométrico, celulares con biométricos empezaron a vender Metro de la Ciudad de México y otras ciudades, SIM cards con los chips famosos, con los biométricos de personas solo sepa Dios de quién. El gobierno mexicano no tiene la capacidad para proteger los biométricos de sus ciudadanos, por lo tanto, precisamente por eso se ha hecho para atrás. Las empresas celulares en México han perdido usuarios tras usuarios tras usuarios, porque no quieren registrar sus líneas telefónicas en donde el gobierno tenga los biométricos de ellos y que tengan forma de poder clonar esos biométricos. Lo hemos dicho en este programa, las compañías celulares en los Estados Unidos han recibido una. Cada vez mucho más personas en México que cancelan su celular en México y abre una línea telefónica en los Estados Unidos precisamente para no tener que dar sus biométricos. Y eso nada más para darle un poquito de corolario a lo que estamos hablando, es que sabe usted, lo dijimos en HIC, ¿Sabe cuántos, y Eso es Infosec México, el reporte en México, Infosec? ¿Sabe cuántos ataques hackers ha sufrido México en lo que va del año? Lo dijimos en HIC. 40.000 millones. 40.000 millones, ¿De acuerdo? Entonces, eso que le estoy yo diciendo a usted es constante. Y ahorita que estamos viendo que está el Hot Sale 2026, por ejemplo, que arrancó el 25 de mayo y el 2 de junio va a estar, bueno, pues se esperan por mil, los hackers van por mil 500 millones de pesos, que debe ser alrededor de 75 millones de dólares, más o menos ahí, utilizando la inteligencia artificial. Entonces, aquí el tema es que pues se perfila esto, el Hot Sale, que es una especie como de, para la gente que en Estados Unidos sepa lo que es, es una especie de Cyber Monday, pero en México. Y entonces se espera que el cibercrimen sea hasta 500 más alto en estas fechas, porque lamentablemente la infraestructura en México no está preparada para protegerse de este tipo de ciberataques. Ahora, ¿Cómo se puede proteger usted? Bueno, primero acuérdese que son compras en línea principalmente, entonces compre solamente a través de las aplicaciones oficiales, en este caso la que usted quiera, Amazon, Mercado Libre, de las tiendas, etc. Hay que activar la verificación de dos pasos en todas las plataformas de aplicación bancaria. Esto es muy importante, la verificación de dos pasos es fundamental, jóvenes, para que no se los vayan a hackear y ahorita van a andar sobre su cuenta WhatsApp, van a entrar, tratar de poder sustraer y secuestrar su cuenta de WhatsApp. No sé si tú has escuchado algo, Monse, pero yo he recibido últimamente de los últimos tres días para acá una serie de amigos de la infancia con los que no he hablado muchísimo, pidiéndome prestado a través de WhatsApp y eso es porque les hackearon las cuentas, sí me explicó, se la secuestraron. [00:17:40] Speaker B: ¿Sabes que también está pasando, está pasando mucho acá, Juan, ahorita en el Hot Sale, te digo porque ya me pasó, que te llega un SMS de inserte aquí el nombre de la tienda de preferencia y pone esta tienda tiene el 15%, pero para ti por ser cliente, bla, bla, bla, tenemos el 30, ingresa este link y obviamente pues es un link fraudulento? Entonces, como bien dices tú, por más que esas ofertas que nos llegan por mensajes puedan sonar tan atractivas, insisto, si suena muy bien, probablemente sea falso. Si es una oferta de una tienda que usted conoce, vaya al sitio de Internet oficial y cheque si es cierto antes de andar picando links que pues [00:18:17] Speaker A: que le pueden traer más problemas donde no le llaman, porque si no se puede infectar, básicamente, señor. Entonces, bueno. Y bueno, Monse, contéstanos esta pregunta con tu infinita sapiencia. ¿Por qué la inteligencia artificial no puede hacer el trabajo de fact checker, de checador de datos? [00:18:38] Speaker B: Sí, justo, justo esta pregunta me la cuestioné yo hace tiempo y sacaron un reportaje al respecto, porque muchas veces pensamos, bueno, si la inteligencia artificial es capaz de escribir artículos, de resumir cosas de Internet, responder preguntas, entonces también debería poder ser capaz de detectar noticias falsas automáticamente, pero es un tema mucho más complicado porque la inteligencia artificial no puede hacer este trabajo que sí puede hacer un humano qué hace realmente un fact checker, o sea, no es solamente buscar en Google, es revisar contexto, validar fuentes, detectar manipulación, entender si hay una especie de ironía, una doble intención, podemos también como humanos cuando hacemos fact checking, analizar quién lo está publicando, distinguir entre un error, entre una sátira y una propaganda. Básicamente lo que hace un fact checker no solamente es verificar datos, sino significado y contexto y ahí es donde la inteligencia artificial falla aún, porque los modelos de inteligencia artificial lo que hacen es que funcionan prediciendo texto probable, no piensan como humanos, no saben realmente qué es lo que es verdad, no pueden entender si estamos hablando con ironía o sin ironía. Por eso pueden inventar fuentes, pueden mezclar hechos o repetir incluso información falsa si aparece mucho en Internet, y es lo que tú y yo conocemos y hemos hablado aquí en Tecnocasters, que se conoce como alucinaciones, y para fact checking eso es peligrosísimo. Entonces, por ejemplo, una foto vieja usada fuera de contexto, o un vídeo editado, o una broma, son cosas que muchas veces requieren comprensión cultural y humana y saber también un poco de sentido común. Entonces la inteligencia artificial, mi querido Juan, ha mejorado muchísimo, pero todavía tiene problemas de entendido, insisto, con el humor, contexto social, manipulación política, y también el Internet moderno tiene un tema que es la velocidad, la desinformación ahorita es enorme, cambia constantemente y antes una imagen, decía, valía más que mil palabras, ahorita una imagen no sirve para nada porque puede estar alterada, entonces eso también confunde muchísimo a la inteligencia artificial. Y lo irónico es que la inteligencia artificial ayuda a crear fake news y luego intenta detectarlas, o sea, ya hay esas herramientas que se están usando, pero por el momento, si usted quiere un proceso de fact checking, pues una inteligencia artificial puede funcionarle, pero como herramienta auxiliar, no como un fact checker definitivo. Esa es la respuesta que te tengo [00:21:04] Speaker A: en Esa es la respuesta, sí. Y hay que utilizar el cacumen humano, o sea, a ver, y eso me lleva a un tema que es importante. Primero, su cerebro tiene mucha capacidad de procesamiento que no la tiene la inteligencia artificial, eso es muy importante y eso, y es importante utilizarlo. Le voy a decir cuál es el tema. Lo que preocupa es que nos estamos acostumbrando a no pensar. Uy, totalmente, y eso es un tema, y eso lo dijo un doctor amigo tuyo, Dalil, lo dijo en alguna ocasión, en donde el riesgo de la inteligencia artificial es que nos elimina la capacidad de raciocinio, porque nos los hace más, o sea, dejamos de procesar información. Hay que saber pensar, usted no sabe, hay un principio en la mercadotecnia, fíjese muy bien, y esto se lo digo porque la mercadotecnia, estudié mercadotecnia en la universidad, hay un principio que se llama thinking misers y eso significa que la actitud del cliente. La palabra en inglés se llama consumer behavior. La conducta del consumidor es no pensar. Entonces cuando usted hace un producto para tontos, se vende más que si hace usted un producto para gente que piensa. Si usted no le da la información a la gente asumiendo que no piensa, la gente no le va a entender. ¿A qué me estoy refiriendo? A que el principio mercadológico de que la gente no piense o piensa lo mínimo indispensable ayuda a los productos a venderse. Uno tiene que decirle a la gente cuál es su problema y cómo le resuelve el problema el producto. Por eso los videos en redes sociales que desarrollan el problema y lo logran verbalizar en 7 segundos o menos se vuelven virales. Se llama hook, se llama el gancho. ¿Qué tiene que ver con esto? El sistema de inteligencia artificial nos está aventando una serie de contenido que parece que está raciocinado, pero hay que cuestionarlo, primer lugar. Y en segundo lugar me lleva a una gran pregunta antes de irnos a corte comercial, que es ¿Qué trabajos está sustituyendo la inteligencia artificial? Déjeme darle un contexto y no me va a creer lo que le voy a decir, especialmente si viven los Estados Unidos. Fíjese muy bien, Intuit, que es la empresa que fabrica un software de contabilidad que se llama QuickBooks, que es un software de contabilidad, despidió el 17% de su personal a nivel internacional porque está automatizando procesos de contabilidad utilizando la inteligencia artificial. Microsoft está reduciendo a su gente porque está automatizando procesos. Amazon ha reducido su planta de gente porque está automatizando procesos con sistema de inteligencia artificial y robots. Bien, usted va a decir entonces la inteligencia artificial está sustituyendo empleos. Por supuesto que sí, es correcto. Pero hay, hay, hay procesos o hay procesos en este sentido o carreras que no está pudiendo la inteligencia artificial, por lo menos ahorita sustituir. Y esa. Y eso que estamos viendo en este momento es. Y eso que estamos viendo en este momento son las carreras técnicas. ¿Qué carreras? Me refiero el plomero, el electricista, las carreras que requieren de trabajo físico especializado. No está pudiendo la inteligencia artificial hacer algo al respecto porque necesitaría usted un robot especializado para hacer esto. Entonces las carreras técnicas son las que están volviendo a tener auge. Fíjese lo que le acabo de decir. Un abogado tiene más probabilidad de perder su trabajo que un plomero a la que le estoy diciendo. Ahora, ¿Qué quiere decir esto? Tiene, tengo que darle contexto porque un plomero en México ganado muy diferente a un plomero en Estados Unidos. Un plomero en Estados UnIdos puede ganar hasta 150 mil dólares al año. A ver, el jardinero de la casa de su servidor genera 175 mil dólares al año. No se los pago yo, Jacques, Pero a lo que voy es que él es tan eficiente en la forma en que corta el pasto de todo el vecindario que genera 175 mil dólares al año cortando el pasto. Si. Un plomero, un jardinero, un mecánico. Le voy a decir una cosa, el mecánico aquí en Estados Unidos gana un dineral. Dineral. Y el que es dueño de un taller mecánico gana un dineral. Y con eso nos vamos a un corte comercial y le voy a explicar qué es lo que tiene que hacer y qué consejo le daríamos a los hijos. [00:26:34] Speaker C: Quédate conectado. Regresamos después de esta pausa a Tecnocasters, tu tecnología para tu vida diaria. Descarga Tecnocasters en tu plataforma de podcasts favoritas y llévanos contigo a todas partes. Continuamos con Juan Guevara y Montse Simó aquí en Tecnocasters, tu tecnología para tu vida diaria. [00:27:14] Speaker A: Bueno, regresamos a Tecnocasters, el primer programa de tecnología en español aquí en NAOMI Televisión Network General de Radio Todo México. Le recordamos que este programa está disponible bajo demanda en todas las plataformas de podcasting del planeta a partir de las 9 de la noche tiempo del centro de México, tiempo del centro de Estados Unidos. Bueno, en fin, aquí el tema es lo el tema es que una de las cosas que necesitamos platicar es qué carreras técnicas son las que no están siendo sustituidas por la inteligencia artificial. Y la realidad de las cosas es que, pues aquí lo importante es mencionar que todo lo que tiene que ver con cuestiones técnicas, como los plomeros, como los jardineros, ese tipo de carreras técnicas, los mecánicos de automóvil, por ejemplo, son carreras que no están siendo sustituidas por la inteligencia artificial. En los Estados Unidos, una carrera técnica cuesta mucho más barato que una carrera normal. Para darle una idea, una carrera de una persona que estudia mercadotecnia vale 150 mil dólares por toda la carrera. Una carrera técnica son 45 mil dólares. Y esto es importante mencionarlo porque me parece que esto hay que manejarlo con inteligencia, porque no significa que los muchachos no deben estudiar, pero sí tienen que tener capacidad de poder saber qué es lo que hay bajo demanda y tienen que aprender qué hay en relación a la inteligencia artificial, qué se está haciendo, cómo se está haciendo, etcétera, etcétera, etcétera. Entonces, esto estamos hablando, me parece que es fundamental y en ese sentido, pues para que usted sepa que a veces una carrera universitaria no va a ser la mejor opción y que a lo mejor una carrera técnica tiene mucho más opciones de seguimiento y de futuro en los próximos años que una carrera universitaria, nada más para que lo tenga usted en consideración. [00:29:09] Speaker B: Si, están cambiando muchísimo los paradigmas. Y ahorita que comentabas antes de irnos al corte, mi querido Juan, sobre los estudios que hablaban sobre los daños que puede provocarnos en el cerebro el uso excesivo de la inteligencia artificial, el MIT Media Lab ha hecho varias publicaciones en revistas científicas y en ellas advierte que el uso excesivo de la inteligencia artificial, a ver, no te envejece el cerebro tal cual, físicamente nos envejece de una forma muy acelerada, por decirlo, pero sí provoca una atrofia cognitiva y una cosa que le llaman ellos deuda cognitiva, que lo que hace es que el cerebro se vuelve flojo y pierde habilidades fundamentales. La primera es que pierdes, por ejemplo, la pérdida del pensamiento crítico, porque al delegar la resolución de problemas a la inteligencia artificial, el cerebro entra en un estado de menor actividad neuronal y entonces reduce tu capacidad de razonar, sintetizar ideas y y cuestionar la información por ti mismo, que esto me parece peligrosísimo, lo hemos hablado. Otra de las cosas que provoca el uso excesivo de la inteligencia artificial es el debilitamiento de la memoria, porque es lo mismo que pasó con Google o cuando llegaron las computadoras. Al saber que puedes obtener cualquier respuesta al instante, pues el cerebro lo que hace es que disminuye el esfuerzo que hace por retener información a largo plazo, o sea, ¿Para qué vamos a memorizar ya fechas importantes si lo tenemos todo al alcance de Google, por ejemplo? Y la otra cosa, bueno, una de las últimas importantes que les com, que es la atrofia por desuso. Está importante porque si utilizas la inteligencia artificial para hacer el trabajo mental por ti, como redactar un correo, hacer un resumen, buscar datos, las conexiones neuronales encargadas de hacer estas tareas se van debilitando poco a poco. Entonces, no es que tu cerebro se dañe, es que la manera en la que tu cerebro procesa, se empieza, es como un músculo al final es un músculo que si no estás usando y no estás ejercitando, pues entonces deja de estar preparado para cualquiera de estas acciones. Entonces lo que se recomienda es que pues hagas que utilices la inteligencia artificial como un complemento, como un amplificador de tu inteligencia o como para hacer el trabajo que México le llamamos la talacha, si son datos o cosas así, pero que después tú hagas el trabajo humano, que tú hagas el trabajo que piensa, me parece que es importante. Entonces, aunado a lo que dices tú Juan de las carreras del futuro, que a lo mejor ya una carrera técnica se vuelve mucho más importante en un futuro cercano. Bien, no inmediato. Si, cercano también la manera en la que aprendamos a usar la inteligencia artificial y que no dejemos que nos atorment el cerebro va a ser bastante importante en un futuro bastante inmediato. [00:31:46] Speaker A: Pues lo tiene usted ahí lo tiene usted mi querida Monse. Esto, esto lo estamos viendo y me parece que hay cosas que tenemos que mantener, que es la humanidad y es fundamental el manejarse con esa manera. No podemos permitir que la tecnología nos atrofie, o sea, la tecnología es una, una herramienta que nos sirve para poder operar, no al revés. Y esto es súper importante y esto es fundamental. Bueno, pues ya estamos a punto de que se inicie la Conferencia Internacional de Desarrolladores que empieza el día 8 al 12 de junio, prácticamente terminando Computex, empieza el WWDC y aquí el tema importante es el siguiente, venimos, ya lo platicamos el episodio pasado, el programa pasado platicamos sobre lo que se espera en la cuestión de Siri, pero otra cosa que creo que me parece importante recalcar es que también esperamos lanzamientos importantes que van a llevar a lo que es el iPhone plegable y creo que esto se va a empezar a ver a partir de junio y creo que el iPhone plegable pudiera hacer su aparición por ahí de mitades de septiembre del 2026. Entonces, simplemente para que lo tenga usted en el radar y que sepa prácticamente todo esto que viene y pues tenerlo mal en el radar, yo creo que, yo creo que Esto es fundamental. ¿Como ves Mose? [00:33:29] Speaker B: Sí, estoy de acuerdo contigo Juan, coincido en que es un tema que hay que tener en el radar, por lo que hemos hablado de que Siri es la más, la menos inteligente de los asistentes inteligentes. Y hablando de esto, a ver Juan, ¿Cuántas veces hemos dicho tú y yo lo importante que es tener una cámara de seguridad, pero una cámara de seguridad, ¿Cómo decirlo? Que no sea altamente hackeable, No sé cómo lo podríamos decir, pero sabemos que por ejemplo, las cámaras Ring, pues no necesariamente son las más complicadas de hackear. Y hay una noticia que me parece complicada, que es que más de un millón de cámaras para bebés fueron hackeadas. ¿Esto por qué pasa? Bueno, muchos papás decidimos que queremos una cámara que se conecte al Internet para poder checar a nuestros hijos desde el celular. Entonces, pues de este tipo de cámaras que son las que se conectan al Internet, no solamente fueron cámaras que monitorean bebés, sino también monitores domésticos, bueno, pues quedaron expuestas por malas configuraciones de seguridad y accesos remotos vulnerables. ¿Por qué es importante esto? Porque bueno, pues en caso, en este caso, terceras personas podrían ver transmisiones en vivo, podrían escuchar el audio, podrían mover cámaras o incluso hablar a través de ellas. Entonces por eso yo lo comentaba en cuanto me convertí en mamá, que me decían que qué cámara recomendó daba para monitorear al bebé, y yo le decía, una que traiga su propio monitor, o sea, que tú tengas tu cámara y su monitor que no se conecte a tu celular para que no haya manera de que un tercero invada tu privacidad y la privacidad de la cámara que estás utilizando. Sobre todo, ¿Por qué? Porque más allá de que puedan, que sí es gravísimo que pudieran espiar lo que está sucediendo adentro de tu casa, que pudieran hacer algún tipo de sonido o asustar, no, porque si tú tienes acceso a esa cámara, también puedes manipularla y eso es lo que lo que me parece bastante complicado. Mi querido Juan, [00:35:21] Speaker A: pues esto es así y esto, bueno, o sea, todo lo que usted pone, Mire, a ver, una de las cosas que hemos visto constantemente para dejarlo claro, es que nunca debería tener cámaras que estén conectadas al Internet dentro de su casa, o sea, eso es algo que me parece que es una pésima idea y me parece que no debería de ser así, porque usted no sabe qué tipo de cámaras son, que hardware tiene, cómo se conectan al Internet, etcétera, etcétera, etcétera. Y eso es un tema, es un tema fundamental, por eso es tan importante que no ponga ojos en donde si le hackean el wifi o hay un tema que esté hackeada la cámara, que puedan tener ojos dentro de su propia casa. Si va a poner cámaras de seguridad que no estén dentro de sus áreas sensibles de su casa, que estén fuera, o sea, si le hackean una cámara y está en la calle, lo de menos, pero si está dentro de su propio dormitorio, no pueden espiarlo por fuera, pues está más cañón. Si va a poner una cámara dentro, que sea con circuito cerrado, con circuito cerrado, que solamente lo pueda ver usted y que no se pueda ver fuera del Internet. Esto es muy importante. Bueno, pues seguimos con el tema de la inteligencia artificial que detecta ya muchas, muchas fallas críticas. ¿Qué pasó? Acuérdense que Antropic lanzó un modelo que se llama Mythos y ha identificado vulnerabilidades críticas en sistemas legados a uso su modelo avanzado. Esto significa que la inteligencia artificial ya puede reencontrar fallas de seguridad que los humanos no han podido detectar en años y esta misma capacidad ya está empezando a llegar a manos de criminales. Esto lo estamos empezando a ver, inclusive hemos tenido ya reportes de que algún grupo que no tenía autorización pudo tener acceso previo a MITHOS y ha podido o pudo por un momento tener capacidad de poder encontrar vulnerabilidades que en este sentido no existían. Entonces, ¿Cómo hay que protegernos en este sentido? Bueno, hay que actualizar los sistemas operativos de todos sus dispositivos el día de hoy, teléfonos, tabletas, laptops, computadoras de escritorio, routers, televisiones inteligentes, porque el 80% de los ataques exitosos explotan vulnerabilidades que ya tienen parche disponible pero que los usuarios no instalaron. Acuérdense, oye, es que me da flojera actualizar, eso es un tema. Entonces cinco minutos hoy actualizando sus dispositivos pueden ahorrarle crisis importantes el día de mañana y esto me parece que es fundamental y esto es muy importante que usted lo conozca. ¿Como ves, mimos? [00:38:09] Speaker B: Si, definitivamente, definitivamente Juan, lo hemos platicado cuando comentabas ahorita lo de Mythos, cuando salió eso, la cantidad de actualizaciones que empezó a lanzar iOS en el celular que Abraham y tú me dijeron ¿Cómo no te han llegado? Ya vi que es porque mi celular se actualiza prácticamente automáticamente en segundo plano. Pero sí es importante tener no solamente los celular, cualquier dispositivo en su casa, como bien dices. ¿Y fíjate Juan que el otro día Doomscrolleando en Instagram, porque sí, reconozco que estaba en Instagram perdiendo el tiempo antes de dormir me apareció un video que me pareció sensacional y me puse a investigar qué era y resulta que ya hay, cómo decirlo? Ya hay impresoras D gigantes que imprimen no con filamentos, sino que imprimen con concreto y entonces están imprimiendo casas completas de concreto. Y esto está sucediendo de tu lado de el planeta, porque está sucediendo en Estados Unidos, bastante lejos de ti, es en Florida, pero bueno, está en Estados Unidos. ¿Y entonces literalmente imprimen las paredes capa por capa como si fuera una impresora D normal, son unos brazos robóticos o unos sistemas como tipo grúa, para que se lo pueda imaginar usted que nos está escuchando en su coche, que van como, que van sacando como una duya, como si fuera una duya de pastelería, van sacando una mezcla especial de concreto siguiendo un diseño digital, no? Entonces la impresora va depositando las capas de concreto una encima de otro, va formando las paredes estructurales completas y después se agregan ventanas, instalaciones eléctricas, techos, porque dejan como los huecos. No me gusta porque sabemos que en Estados Unidos las casas se construyen de una manera muy diferente que acá, pero en Florida se están haciendo de esta manera por dos problemas muy grandes que tienen, que son los costos altísimos de construcción, pero también por los huracanes. Entonces como estas casas están hechas de concreto, bueno, un concreto especial, son más resistentes y rápidas de construir. Entonces la verdad es que ver como la impresora lo estaba haciendo es bastante placentero, por eso te digo que reconozco que fue cuando estaba yo ahí roleando nada más. Pero es interesante tecnológicamente hablando, hasta dónde han llegado las impresoras D, que estas impresoras reducen el 95 de los desechos, de los desperdicios que hay cuando hay una construcción y también que se pueden construir casas hasta en 48 horas, Juan, o sea, tú pones ahí a imprimir tu casa y en 48 horas ya quedó. A ver, no es un casero, no, no, no, no, no va a ser lo mismo que un arquitecto con un diseño y así, pero para urgencias, para casos de terremotos o cosas así que tengamos que hacer construcciones rápidos o los incendios, incendios que ocurrieron en Los Ángeles el año pasado, me parece que es una solución tecnológ muy interesante. ¿Tú imprimirías tu casa, Juan, y imprimirías una casa para tus hijas en tu jardín, así para jugar? Se me hace una idea interesante. [00:41:01] Speaker A: No sé, pero es posible. Es que depende de lo que hagan las casas, que si las hacen de [00:41:06] Speaker B: plástico, no es concreto, es una mezcla de concreto muy especial para que sea resistente. [00:41:11] Speaker A: Claro, pero es que por ejemplo, ¿Qué tipo de concreto es? ¿Es cancerígeno, no es cancerígeno, Hemos visto muchísimo el tema del asbesto que generó muchos problemas, o sea, no es por la tecnología, la tecnología me parece brutalmente importante y ojalá que pudiéramos reducir, sobre todo en países en donde la vivienda es un problema, el reducir costos de producción en temas de impresión de casas es importantísimo, creo que pudiera ayudar mucho al desarrollo, prácticamente lo necesario para poder proveerle vivienda accesible a muchas personas? La pregunta es si los materiales que utilizan son materiales que son seguros para la salud, porque todo el mundo pensábamos que el asbesto era bueno y todo el mundo tuvo problemas gravísimos por asbesto, pero de hecho yo pienso que va a ser el futuro, el hecho de poder construir una casa en días, días hechas prefabricadas, ya lo estamos viendo en China, o sea, ya lo estamos viendo en China, ya en China venden casas prefabricadas que valen 25, 30.000 dólares, te la entregan en tu casa, tiene todo lo necesario para poder vivir una familia de dos o tres, con lavadora, secadora, todo, y están prefabricadas, te las mandan por barco al lugar de tu preferencia y lo único que haces la conectas a. La conectas al drenaje y la conectas a la luz eléctrica y se acabó, tienes tu casa hecha, o sea, la mandas pedir y te la envían, ¿No? [00:42:47] Speaker B: Sí, o sea, eso, mira, a ver, aquí estoy investigando de los materiales, Juan, a ver, ya me picaste, me picaste. Dice que es concreto reciclado, cenizas industriales e incluso mezclas, mezclas geopoliméricas, no me parece que sean peligrosas las mezclas que están utilizando, y la idea es que resistan tanto los huracanes como los fuegos. No soy química, pero a ojo de buen cubero, no dice está hecho de material radioactivo, pero no es eso, fíjate [00:43:12] Speaker A: que no es el tema del material radioactivo, Claro que no, pero qué son cenizas que son cenizas industriales. ¿Cenizas de qué? No, volcánicas. [00:43:22] Speaker B: Del Popo. No, no es cierto. Sí, hay que investigarlo más. Claro. [00:43:24] Speaker A: No, no, o sea, es que a ver, por ejemplo, a ver, te la pongo. Si usted vive en California, escuche desde California. ¿Usted compra unos audífonos en Los Ángeles, si? Unos audífonos de plástico y el gobierno de California le dice que ese tipo de plástico que están utilizando en los audífonos tiene la capacidad de ser cancerígeno a largo plazo. Se lo pone una etiqueta en California y es audífonos que se ponen las orejas, es plástico. Entonces la pregunta es, ¿Qué productos estamos utilizando en la construcción de las casas que pueden acelerar el tema de tener un cáncer, por ejemplo? Porque obviamente el cáncer ha subido muchísimo y es un desbalance, obviamente en el cuerpo, en la cuestión de células que se descomponen. Y aquí el tema es que tantos productos estamos utilizando hoy en día que pueden ser, que pueden generar eso. Lo que quiero yo saber es eso. ¿Entonces, me explicó? [00:44:36] Speaker B: Claro, claro, estoy de acuerdo contigo, estoy de acuerdo. No solamente es la cuestión de que las impriman, sino de lo que puede pasar más adelante. Sin embargo, como dices, creo que es una tecnología que se va a usar muchísimo de aquí a futuro y que va a cambiar las cosas. Y Juan, ¿Escuchaste hablar de el Proyecto Panamá? [00:44:52] Speaker A: No. ¿Cuál es El Proyecto Panamá? [00:44:54] Speaker B: El Proyecto Panamá suena como algo muy bonito, pero no es tan bonito. Y pues una de las historias más extrañas y polémicas es justamente este, el Proyecto Panamá, en donde lo que hizo Antropic, lo que hicieron fue comprar, escanear y destruir millones de libros físicos para entrenar su inteligencia artificial. Entonces, literalmente cortaban los libros, digitalizaban las páginas y después desechaban los libros originales. Entonces, esto salió, se reveló en unos documentos judiciales que revelaron en una demanda de derechos de autor en contra de Antropic, porque pues el nombre de Proyecto Panamá era como el nombre interno que estaban usando ellos. Y según los documentos filtrados, la meta era escanear destructivamente todos los libros del mundo. La empresa compró cantidades estratosféricas de libros usados en tiendas y como les digo, los convertían, los cortaban, los convertían en archivos digitales y reciclaban el papel restante. ¿Por qué hicieron esto? Bueno, pues porque los modelos de inteligencia artificial necesitan cantidades absurdas de texto muchísimo para aprender el lenguaje humano. Y los libros son considerados datos premium porque tienen la estructura cuidada, la estructura narrativa compleja, tienen conocimiento profundo y hay menos ruido que en Internet o en redes sociales, y es más difícil que la información sea falsa. Puede estar desactualizada, pero no es falsa, como lo que hablábamos al principio de por qué no pueden hacer fact checking. Pero lo que causó también como mucho revuelo es que usaron algunos libros piratas. Ahí es donde el tema se pone delicado, porque fueron más de 7.000 libros que eran piratas que los compraron como, pues de esas de segunda mano, libros de segunda mano. Entonces, ahorita ya hay una demanda colectiva, esto no es nuevo, Esto es desde 2025, pero ya se cerró el juicio. Entonces hay un arreglo, pues, multimillonario de aproximadamente 15 millones de dólares relacionado a los usos, al uso de los libros pirateados por Claude. Entonces se abrió el debate, claro que se iba a abrir el deb debate sobre el copyright, la propiedad intelectual, la compensación a los autores. Entonces, pues parece sacado de una película, Juan. Pero el hecho de que quisieran comprar todos los libros para escanearlos y destruirlos, me parece de película distópica, aterradora, así de controlar el conocimiento. Porque una cosa es que lo uses para entrenar a tus modelos y otra cosa es que lo destruyas como para que nadie más lo tenga. ¿No? [00:47:23] Speaker A: Pues no sé. Lo que sí puedo entender es que si se hizo. Yo no sé qué estarían pensando. No, o sea, me parece complicadísimo eso. ¿Cómo? Pero hay gente que no piensa y hay gente que no tiene la capacidad de poder determinar la destrucción de libros. No es una buena idea. Ya lo vimos alguna vez en la historia del mundo. Exacto, o sea, ya lo vimos, ya lo vimos y me parece que es un tema complicadísimo. Bueno, fíjate, antes de irnos, yo quiero dar un par de temas. Sigue proliferando, muy importante, los códigos QR falsos, y es la nueva forma de fraude. ¿Qué es lo que sucede? Al escanear un código QR falso, las víctimas son dirigidas a sitios fraudulentos donde entregan datos bancarios o descargan malware que le permite controlar el dispositivo móvil. Específicamente tiene Android. Cuidado. Esto es importante porque la mayoría de las personas desconoce que un código QR falso puede comprometer aplicaciones financieras y datos personales. Los criminales pegan stickers o con códigos falsos en los menús de los restaurantes, por ejemplo, o en lugares públicos, las cafeterías, gasolineras, estacionamientos, y la gente los escanea y al escanearlos los lleva a un sitio falso en donde puede haber un tema de malware y esto está generando muchos problemas. Entonces, ¿Cómo puede usted protegerse? Antes de escanear cualquier código QR en un lugar público, hay que revisar qué tipo de QR es, eso es muy importante. Y si lleva una página donde le empiezan a pedir información, hay que cerrar el navegador de manera inmediata y entrar al sitio oficial de manera manual. Esto, vuelvo a lo mismo, cuando la gente hace las cosas en automático, es un tema y esto es importantísimo porque pues bueno, o sea, me explicó, eso es fundamental, fundamental. Y pues bueno, hay que determinar con, en lugar de tener la cuestión de urgencia, en lugar de tener el tema de que voy a escanear algo rápido porque me pareció que es una oferta, hay que pensar y hay que tener en mente que a lo mejor este código puede llevarlo a un sitio fraudulento, [00:49:55] Speaker B: que hay un problema, sobre todo, por desgracia, en lugares turísticos, ¿No crees, Juan? Donde la gente va e inocentemente le dicen escanea el menú o escanea este código para tener descuento en la entrada, este museo y así. Y lo digo también pensando en la gente que venga a México durante el Mundial, que se espera que venga muchísima gente. Tengan cuidado con este tipo de estafas, esperemos que no sucedan mucho, pero pues siempre, como dice, como decían por ahí, la rata es más creativa. Entonces tengan cuidado con esto. También hay que tener cuidado, digo, ya que estamos en este tema, Juan, de conectarse al wifi abierto, ya lo saben, pero se lo repetimos por si no lo habían escuchado. Si usted se encuentra una red de wifi abierta, es que la mercancía es usted y son sus datos. Entonces tenga cuidado con estas redes que pueden ser pues más contraproducentes de lo que usted se imagina. [00:50:44] Speaker A: Pues bueno, pues ya nos vamos, mi querida Monse, ya nos vamos. Qué rápido se pasó este programa, mi querida Monse, ¿En dónde te podemos ver? [00:50:53] Speaker B: Quédense, si están en la aplicación de Naomidia o en el canal de Naomidia, quédense ahorita a Ludólogos que se pone sabrosa la conversación. Lunes tres y media de la tarde con mis queridos Armando Casián y Juan Guevara y en redes sociales en Montsesira 89. Y a ti, mi querido Juan, ¿Dónde te pueden encontrar además de en Computex? [00:51:09] Speaker A: Además en Computex, en todas las redes sociales, en Juan Guevara TV. Y bueno, pues estaremos transmitiendo desde Taipei en Taip la próxima semana, así que lo invitamos a que siga las transmisiones de Now Media Televisión, obviamente del Heraldo Radio, obviamente de Heraldo Televisión, porque estaremos trayéndoles desde Taipei y desde Japón, desde Tokio, todo lo que tiene que ver con lo que tiene que ver con tecnología. Soy Juan Guevara, su experto en tecnología en compañía de Monsimo y estuvo usted en Tecnocast. [00:51:43] Speaker B: Bye.